Sidération. Newsletter du 28 septembre au 4 octobre 2020

La stratégie du choc.

On a beau le savoir, avoir lu Naomi Klein, avoir vu et revu La stratégie du choc (2008), on reste subjugué par la puissance de la mécanique, l’efficacité du rouleau compresseur.

Rappelons la séquence que nous, chercheur∙ses et universitaires, venons de subir : nous avons découvert les grands traits d’une Loi, dite de Programmation pluriannuelle de la recherche, à l’automne 2019, et son idéologie morbide dite « darwinienne » dans la bouche du pdg du CNRS. Plusieurs collectifs — précaires, Facs et labos en lutte, RogueESR, Sauvons l’université, syndicats réunis en intersyndicale — ont appelé à une mobilisation croissante jusqu’au point culminant du 5 mars 2020, lors de l’événement « L’Université et la recherche s’arrêtent », dont l’ampleur a surpris préfet et Ministère. Le gouvernement a ensuite placé la société française un état d’urgence bientôt plus politique que sanitaire. Méfiants, nous avons présenté à la Ministre une pétition, soutenue par de nombreux collectifs et sociétés savantes, ainsi que 17 000 signatures, pour exiger que le report de l’examen de la LPPR à la sortie de l’état d’urgence. La Ministre a décidé d’initier le processus législatif au moment le plus difficile pour les universités, pleinement engagés sur l’évaluation des diplômes en juin ; et dans l’accueil des étudiant∙es à la rentrée 2020.

L’Université et la recherche s’arrêtent, Paris, 5 mars 2020

Non seulement le gouvernement a-t-il engagé une procédure accélérée pour l’examen d’un texte devenu entre-temps « Loi de programmation pour la recherche 2021-2030 et portant diverses dispositions relatives à la recherche et à l’enseignement supérieur », mais il a refusé de financer les surcoûts d’une rentrée dantesque, de recruter des agents supplémentaires, d’engager des budgets d’équipement. Qui plus est, le Ministère ne s’est pas préoccupé d’accompagner les établissements dans la gestion de cette situation inédite ; il n’a eu de cesse d’énoncer des injonctions contradictoires — scenarii à préparer pendant l’été ; tout présentiel à la rentrée ; responsabilité individuelle des étudiant∙es dans la propagation de l’épidémie ; jusqu’à l’imposition du 50% de jauge du jour au lendemain au moment où nous bouclons cette Newsletter.

Tous les efforts de la Ministre se portent sur le vote de la LPR. Academia a continué à décortiquer la loi et ses divers amendements. Julien Icard a repéré un cheval de droit législatif visant à faciliter la privatisation de l’enseignement supérieur. Un collectif de géographes a proposé une analyse de la désertification scientifique en cours. « L’État abdique de ses responsabilités » dans la gestion de la rentrée, déplore Valérie Rabault, députée PS. Il est temps d’avoir une autre interprétation : le Ministère organise le chaos, en vue de briser toute contestation et d’imposer une loi décriée par tous, même par les facultés de droit.

Continuer la lecture

« Manifestants, pas criminels » : de la négation active des droits constitutionnels par l’appareil d’État et des conséquences à en tirer

« France : Comment des milliers de manifestants pacifiques ont été arbitrairement arrêtés et poursuivis » : tel est le titre, acide, du rapport qu’Amnesty a rendu public le mardi 29 septembre 2020. Au terme d’une enquête de 18 mois, l’association établit que, depuis la fin 2018, en France, la répression des manifestations a été d’une ampleur inédite. Manifester pacifiquement expose au risque de violences policières, mais aussi à celui de finir en garde-à-vue. Les autorités, précise-t-elle, ont instrumentalisé des lois contraires au droit international pour verbaliser, arrêter arbitrairement et poursuivre en justice des milliers de personnes qui n’avaient commis aucune violence. .

Démontant les mécanismes de « maintien (sic) de l’ordre », les usages abusifs de lois pour organiser, à l’instar de pays totalitaires, les arrestations préventives, les condamnations abusives, l’usage d’armes létales et asphyxiantes, l’État français a empêché l’expression démocratique des opinions et de la constestation. Jusqu’à se voir condamnée à l’interdiction de manifester, comme Odile. Dans cette répression, la communauté universitaire n’a pas été épargnée :  on se souvient de Gilles Martinet, doctorant de l’UPEC, blessé au visage sur le Parvis des droits de l’homme  le 21 janvier, à l’occasion d’une contre-manifestation lors de voeux de Frédérique Vidal. L’an passé, le sociologue Nicolas Jounin jugé et relaxé. En 2018, les collègues de Nanterre condamnés en première instance pour avoir participé à une assemblée générale à Nanterre évacuée violemment par les CRS le 9 avril. Ils seront jugés en appel demain (13 octobre) à la Cour d’appel de Versailles1.

Continuer la lecture

  1. Pour exiger la relaxe de Victor et Roga, et contre la répression qui s’abat sur de nombreux·euses militant·es des mouvements sociaux, appel à un rassemblement de soutien le 13 octobre à 12h30 devant la cour d’appel de Versailles ! []

Violences étatiques faites aux femmes

 

7 mars 2020. Une marche nocturne des droits des femmes est organisée au départ de la Place des fêtes, jusqu’à la Place de la République. Rapidement, elle réunit plusieurs milliers de manifestantes, équipées de pancartes, très inspirées des gestes d’Aïssa Maiga, d’Adèle Haenel et de Virginie Despentes. (Photos: Mathilde Larrère)

Dans cette joyeuse ambiance survoltée, des chants se sont élevés :

 

À l’approche de la symbolique place de la République, les brigades de politicers choisissent de charger des manifestantes nombreuses, bruyantes, déterminées, et pacifistes.

Continuer la lecture