L’auteur du listing des 600 islamogauchistes définitivement condamné en appel

Academia salue la première décision définitive condamnant pour diffamation Philippe Boyer, auteur d’un site recensant plus de 1000 universitaires comme “islamogauchistes”.#ResistESR


COUR D’APPEL DE PAPEETE
CHAMBRE DES APPELS  CORRECTIONNELS

Prononcé publiquement le jeudi 5 octobre 2023, par la chambre statuant en matière d’appel correctionnel, sur appel d’un jugement du tribunal correctionnel de Papeete rendu le 18 avril 2023 (numéro de parquet : 21152000037).

L PARTIES EN CAUSE DEVANT LA COUR :

BOYER Philippe

LE MINISTÈRE PUBLIC : non appelant,

PARTIES CIVILES : MC et BQ (…)

III. RAPPEL DE LA PROCÉDURE :

  1. La saisine du tribunal et la prévention

Par ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel du juge d’instruction du tribunal de première instance de Papeete en date du 20 septembre 2022 et suivant citations ultérieure, Monsieur Philippe BOYER a été renvoyé devant le tribunal correctionnel de Papeete à l’audience du 18 avril 2023.

Philippe BOYER est prévenu d’avoir en Polynésie française, le 21 février 2021, en tout cas depuis temps non prescrit, diffamé messieurs MC et BQ, fonctionnaires, dépositaires de l’autorité publique ou personnes chargées d’un service public, en l’espèce respectivement maître de conférence et professeurs d’université, par parole, écrit, image ou moyen de communication au public par voie électronique, en l’espèce en publiant sur son site “Le Site” les propos suivants : “Listes des 600 gauchistes complices de l’islam radical qui pourrissent l’université et la France Liste des 600 gauchistes (et quelques autres) complices de l’islam radical qui pourrissent l’université et la France Cette liste contient les noms des personnes, toutes payées par l’état et donc par l’impôt des française, souvent fonctionnaires. pour effectuer d’hypothétiques recherches qui n’intéressent qu’eux-mêmes et la sphère gauchiste plus ou moins

Cour d’appel de Papeete

radicale. Ces recherches, dont tout le monde se fiche éperdument qui n’ont, dans la grande majorité des cas aucune utilité, servent à développer les théories qui ont pour unique but que de faire avancer l’islam et par conséquent la radicalisme islamique à l’université en particulier et en France en général”

Faits prévus et réprimés par les articles 23 alinéa 1, 29 alinéa 1, 30, 31 alinéa 1 et 42 de la loi du 29 juillet 1881.

Continuer la lecture

Menaces pesant sur la liberté académique à l’Université de Pennsylvanie (Penn)

Il est urgent de faire savoir qu’aujourd’hui, en conséquence de tout cela, certain·es de nos collègues palestinien·nes, arabes et musulman·es, ainsi que celles et ceux qui expriment leur solidarité avec eux, font l’objet de menaces de mort, d’appels au licenciement et d’autres formes de harcèlement ciblé de l’intérieur et de l’extérieur de l’université — et même, tragiquement, de la part de certain·es de nos étudiant·s. Ces collègues craignent pour leur sécurité et celle de leurs familles.
                                              
À l’instar d’autres universités, l’université privée University of Pennsylvania est dans la tourmente depuis le 7 octobre 2023. Moins connue que Harvard ou Yale, elle appartient néanmoins à l’Ivy League, la prestigieuse catégorie des universités d’élite aux États-Unis. En son sein, les enseignant·es ont choisi de publier des déclarations solennelles, d’abord par la voix des trois président·es du Sénat académique, puis par celle de la branche locale de l’Association Américaine des professeur·es d’université.
Sans être un syndicat au sens propre, l’AAUP s’est, depuis quelques années, posée comme un représentant des intérêts des enseignant-es titulaires. La majorité des professeur·es ne dispose pas d’un statut distinct du reste du personnel administratif de l’université et à ce titre n’est pas sous la protection des lois fédérales concernant l’emploi des salariés, en particulier le droit d’association en syndicat. C’est pourquoi, dans le passage traduit du Déclaration sur les menaces pesant sur la liberté académique, la gouvernance universitaire et la sécurité à l’Université de Pennsylvanie, les plaignant·es insistent sur la démocratie universitaire abandonnée depuis longtemps à la présidence et aux mécènes et fragilisant une communauté universitaire dont plus du quart des étudiant·es se reconnaît comme juive, palestinienne, arabe ou musulmane et nombre des membres participent activement aux appels interreligieux au cessez-le-feu. Academia traduit la première pages d’un document de six pages détaillant les menaces pesant sur les étudiant·es, les activités universitaires, les attaques médiatiques et les menaces d’arrêt de financement susceptibles de mettre en danger des facultés entières.


Déclaration sur les menaces pesant sur la liberté académique, la gouvernance universitaire et la sécurité à l’Université de Pennsylvanie

Comité exécutif de la section de l’Université de Pennsylvanie
de l’Association américaine des professeurs d’université (AAUP-Penn)

Le 28 octobre 2023

Au cours des dernières semaines, le comité exécutif de la section de l’Université de Pennsylvanie de l’Association américaine des professeurs d’université (AAUP-Penn) a entendu de nombreux et nombreuses collègues qui, comme nous, sont gravement préoccupé·es par les atteintes à la liberté académique et à la démocratie universitaire (shared governance) de l’université de Pennsylvanie. Nous sommes préoccupé ·es par les pressions qu’exercent les administrateur·ices et les mécènes sur des activités universitaires (academic matters) qui relèvent de la compétence du corps enseignant. Nous sommes ennuyé·es par le harcèlement, les intimidations et les menaces de violence qu’a subies le corps enseignant, collectivement ou individuellement, pour avoir participé à des activités scientifiques légitimes et à des réunions publiques sur le campus. Nous sommes préoccupé·es par le fait que les déclarations du conseil d’administration, des mécènes et des gestionnaires concernant l’enseignement, la formation et la recherche ont eu des résultats glaçants.

Notre déclaration découle de notre respect pour les engagements publics de notre université en faveur de la liberté académique et de la liberté d’expression et notre préoccupation à leur sujet ; de notre opposition au racisme, au sectarisme et aux discriminations ; de notre aversion pour la violence militaire qui a infligé sans distinction la mort et la souffrance aux populations de Palestine et d’Israël ; et de notre conviction que l’université se doit d’être un lieu où il est possible de partager l’expérience de notre humanité commune. Notre prise de parole découle de la conscience du danger devant l’incapacité du président et des administrateur·es à respecter ces engagements elleux-mêmes.

Après avoir pris connaissance de signalements émanant de nos collègues, parmi lesquels beaucoup craignaient de s’exprimer publiquement, et après avoir enquêté et collecté de la documentation sur les faits signalés, nous jugeons absolument nécessaire d’alerter sur le fait que le comportement des mécènes, des administrateur·ices et du président de l’Université ont porté atteinte au bon fonctionnement des activités académiques de l’université et ont publiquement dévalorisé, voire mis en danger, la vie des Palestiniens, des Arabes et des musulmans de notre collectivité. À une période où nous avons été témoins d’authentiques et inadmissibles actes antisémites et terroristes, la direction de notre université a intensifié la peur et le ressentiment envers elleux en associant l’antisémitisme et le terrorisme à un éventail bien trop large de programmes académiques et de discours politiques. Cela a eu pour effet de diaboliser injustement nos collègues et nos étudiant·es; et d’exacerber le sentiment d’isolement, de détresse et de de nombreux et nombreuses étudiant·es, professeur·es et membres du personnel juifves, semant la discorde entre les membres de notre communauté qui sont dans la souffrance1. Continuer la lecture

  1. Quoique leur nombre diminue, la part d’étudiant·es juifs y est d’environ 16% ; parmi celleux-ci la proportion de pratiquant·es est plus faible encore. Les Hillel — associations d’étudiant·es juifvs pratiquants qui sont des fers-de-lance du sionisme — sont donc sans influence aucune. Quant aux musulman·es, iels sont relativement nombreuxse : les étudiants originaires d’Afrique et du Moyen-Orient représentent environ 12% de la population étudiante, auxquels il faut ajouter les étudiant·es de West Philadelphia, musulman·s Noir·es mais non Arabes. []

Science po Grenoble : les poursuites pour diffamation et injure contre un étudiant annulées

Le maître de conférences Vincent Tournier avait porté plainte pour diffamation et injure envers un étudiant, président de l’UNEF Grenoble.


Sur Academia

La présidente du syndicat étudiant UNEF Grenoble convoquée pour une audition en vue d’une mise en examen

Communiqué intersyndical, 28 février 2023

À Grenoble, le 28 février 2023

Aujourd’hui, à 11h, la présidente de l’UNEF Grenoble est convoquée devant une juge d’instruction au Tribunal Judiciaire de Paris suite à une plainte pour diffamation visant un communiqué unitaire vieux de 2 ans, publié dans le cadre de la crise traversée alors par l’IEP de Grenoble.

En mars 2021, un débat vigoureux — engagé en décembre 2020 entre animateurs et animatrices d’un atelier préparatoire à la « Semaine pour l’égalité et contre les discriminations » organisée annuellement à l’IEP Grenoble — avait pris des proportions nationales et donné lieu à une campagne contre les libertés syndicales et académiques. Continuer la lecture

INSPE Paris. Comment l’islamophobie est enseignée aux futurs profs

En passant

L’INSPE Paris semble se complaire à propager une idéologie nauséabonde: après sa Journée laïcité en 2017, qui avait entraîné un communiqué intersyndical ( Ferc Sup CGT Paris Sorbonne, CGT Educ’action 75, SNEIP CGT 75, Sgen-CFDT 75, Sud Education 75) aussi unanime que cinglant,  son directeur, Alain Frugière s’était fait remarquer pour sa participation dans le « colloque de la honte » sur laquelle il ne s’est jamais expliqué. On se demande à quel point cette caution hiérarchique donne un signal d’encouragement à celles et ceux qui instrumentalisent la laïcité comme « cache sexe » de l’islamophobie et du racisme, qui hiérarchise cultures et individus ?

Extraits. À l’Institut national du professorat et de l’éducation de Paris (INSPE), les étudiants du Master 1 « Métiers de l’Enseignement, de l’Education et de la Formation » (MEEF) suivent un cours sur la laïcité et les faits religieux aux accents… tout sauf laïcs. Blast s’est procuré un document extrait d’un support de travail digne d’un meeting d’Éric Zemmour.

Extraits de documents pédagogiques. Inspe Paris, 2023

Depuis deux jours, un extrait de partiel tombé en M1 MEEF à l’INSPE de Toulouse circule sur les réseaux sociaux. Dès la première question, les étudiants sont mis en situation : « A la fin d’un de vos cours, un élève vient vous interpeller (…). Il y’a quelque chose qu’il ne comprend pas et qu’il trouve injuste : une de ses amies a été exclue de l’établissement car elle refusait d’enlever son foulard. “Pourquoi n’est-on pas libre de s’habiller comme on veut ?” vous demande-t-il. En vous appuyant sur les principes et les valeurs de la République et sur des références juridiques, que pouvez-vous lui répondre ? ».

Islamophobie et discriminations à l’université : enquête de l’association Étudiants musulmans de France

Pour répondre à l’enquête, c’est ici

Contact EMF: https://www.emf-asso.fr/

Klaus Kinzler veut-il tuer Science Po Grenoble ?

Au Sénat, 15 décembre 2021

Mme Frédérique Vidal, ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation. L’université est au coeur de notre société : la première n’est pas étanche aux courants qui traversent la seconde. Du reste, la controverse fait avancer la connaissance.
Néanmoins, depuis trop longtemps, des établissements sont perturbés sur des fondements partisans, idéologiques, voire extrémistes. Des enseignants-chercheurs et doctorants sont empêchés de mener leurs travaux.
Plusieurs voix à droite Et donc ?
Mme Frédérique Vidal, ministre. – Le Sénat ne s’y est pas trompé, puisque la mission d’information présidée par Étienne Blanc et dont le rapporteur était André Gattolin1 a enquêté sur les influences extra-européennes qui menacent les libertés académiques.
Nous avons refondu le cadre réglementaire de l’intégrité scientifique. Ma main n’a jamais tremblé quand il s’est agi d’envoyer une inspection ou de faire évacuer des perturbateurs. Et cela faisait trop longtemps que les mains tremblaient…
L’inspection générale a créé une mission d’appui aux établissements pour intervenir lorsque la liberté académique n’est pas respectée. (M. François Patriat applaudit.)

À l’occasion de la parution de L’islamogauchisme ne m’a pas tué, Academia revient sur la séquence des événements tels que les documente l’Inspection générale, missionnée par Frédérique Vidal, dans le rapport remis à la Ministre le 8 mai2.

https://www.flickr.com/photos/paulafunnell/34457303052/in/photolist-UuSFHW-ZLscAu-FUB4gV-YLs2Yu-abjJp-f5uCcr-aC1pNw-UKbMQP-UuTcCq-cW86gU-UKaXUD-TsGrau-YLs2i1-Tvx5WH-2emVQU-YLssaf-f28UeV-UKcnv4-UxCEET-TvBSZM-f5JSjq-MLfc8W-a2GxE-UFtRXN-TsEWeW-2hPGeZR-Ua3FA9-FUB5R8-YLsiBy-abjJr-FUB6n8-51X39G-UuRmy5-UuNnih-FUB7d6-9dnv9n-TvBaZk-UxzKMx-UuNkbG-TsBZXJ-9iHUJP-9iHRjM-2eBntvU-QVCh3K-TvAWqg-51SMBZ-TsBFjG-UKb3i8-UFumfj-UFv5iC

Grenoble. Paula Funnel, 2017

À l’origine de l’affaire Sciences Po Grenoble — qu’on appellera désormais « affaire Kinzler », il y a l’organisation annuelle d’une « semaine de l’égalité et contre les discriminations » à l’IEP de Grenoble, qui se tient chaque année. Dans le cadre de la préparation de cette semaine, un groupe de travail intitulé « Racisme, islamophobie, antisémitisme » réunit des étudiant∙es et des enseignant∙es. Dans ce groupe qui comporte dix membres, on trouve 8 étudiant∙es et 2 enseignan∙tes : Claire M. (CM) et Klaus Kinzler (KK).

Allumer la mèche

Il se trouve que KK a publié sur son site internet, de sa propre initiative, les échanges de courriels qu’il a eu avec ce groupe de travail. Tous ces échanges de mails se font avec les membres du groupe en copie, y compris les étudiant∙es. Ainsi est-ce bien KK qui lance les hostilités

Continuer la lecture

  1. Mieux protéger notre patrimoine scientifique et nos libertés académiques. Rapport d’information de M. André GATTOLIN, fait au nom de la MI Influences étatiques extra-européennes n° 873 (2020-2021) – 29 septembre 2021. []
  2. Nous nous appuyons très lourdement sur l’analyse de Sartorius,que nous remercions de nous avoir autorisé·es à le faire. []

Contre l’avis de la Ministre, relaxe disciplinaire des étudiants de Science-Po Grenoble

En passant

Sciences Po Grenoble : relaxe pour les étudiants passés en conseil de discipline

La décision prise par le Conseil de discipline de l’Université de Clermont-Auvergne, où l’affaire avait été dépaysée sur la suggestion de l’Inspection va à l’encontre du souhait de la ministre de l’enseignement supérieur de voir sanctionnés les dix-sept étudiants poursuivis pour avoir participé à la diffusion des accusations d’islamophobie visant deux professeurs au début de 2021.

Extraits.

Continuer la lecture