Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Academia

Information sur l'emploi en sciences humaines et sociales

Academia

Italie: Mobilisation nationale à l’appel des travailleureuses universitaires précaires

Radio Blackout (radio indépendante qui émet depuis Turin) a interviewé Eleonora de l’Assemblea Precaria Universitaria di Torino (Assemblée Précaire Universitaire de Turin). L’interview est disponible en podcast sur le site web de la radio (en italien).

“Contro tagli, guerra e precarietà. Scioperiamo in università. No DDL Bernini” (“Contre les coupes, la guerre et la précarité. Faisons grève à l’université. Non au décret de loi Bernini”). Source: La Repubblica.

Academia traduit ci-dessous le texte qui introduit l’interview (19 mars 2025):

Ce lundi 17 mars 2025, l’ouverture de l’année académique a fait l’objet de protestations de la part des travailleureuses précaires et des étudiant·es de l’université. La mobilisation condamne la situation intenable des travailleureuses précaires, le partenariat revendiqué par le recteur de l’université de Turin Stefano Geuna avec Israël et la réorientation des fonds  de l’éducation vers le secteur de la guerre.

L’université de Turin a actuellement un trou budgétaire de 20 millions d’euros. Ce déficit est en partie dû aux coupes ministérielles. L’université a, par conséquent, décidé de geler 12,5 millions d’euros destinés à la recherche locale.

C’est un nouveau coup de canif après des années de désinvestissement dans l’enseignement supérieur en général et dans la recherche en particulier.

Au niveau national, le journal Il Manifesto indique que « la ministre Anna Maria Bernini a reconnu que les ‘protestations virulentes’ du mouvement des assemblées de chercheurs et chercheuses précaires, des associations et des syndicats l’ont obligée à ‘bloquer le processus parlementaire’ ». Toutefois, les protestations se poursuivent pour demander le retrait du décret ministériel (décret n°1170) et de la réforme de la pré-titularisation qu’il contient.

Pour écouter l’interview sur Radio Blackout, cliquez ici.

Pour lire le texte de la motion des personnels de l’Université de Turin (en italien), cliquez ici.

Contre les coupes budgétaires imposées par le gouvernement d’extrême-droite, les universités néerlandaises entrent en grève

Ce 10 mars, les Université de Leyde et de La Hague commencent une grève contre les coupes budgétaires imposées par le gouvernement. Devrait suivre bientôt l’Université libre d’Amsterdam (UvA), qui avait déjà fait grève l’autome dernier.

Le personnel de Leiden University lance l’envoi de la grève échelonnée des universités néerlandais contre les coupes budgétaires le 10 mars. Les personnels de l’Université des sciences appliquées de Leyde et mboRijnland se joignent au débrayage.

Leiden University on strike. Site de l’université, 6 mars 2025

Libertés académiques en danger: déclaration de All European Academies (ALLEA)

L’Académie française des sciences, avec son communiqué de presse “Menaces sur la science et la recherche scientifique, retrait de l’aide américaine à des organisations internationales, est une des premières à s’être alarmée des atteintes graves aux libertés académiques portées par l’administration Trump. Academia traduit l’initiative européenne d’Allea, association qui regroupe soixante sociétés savantes à l’échelle de l’Europe.

Traduction française – original en anglais

Déclaration au sujet des menaces sur les libertés académiques et les collaborations de recherche scientifique avec les États-nis de l’ALLEA

Les récentes restrictions imposées à la science et à la connaissance par les décrets de la nouvelle administration américaine, qui gèlent des milliards d’euros de financement de la recherche fédérale et censurent la recherche sur des sujets tels que le changement climatique et le genre. a incité ALLEA à réagir par la présente déclaration appelant nos membres, nos partenaires et les organisations proches, et exhortant les gouvernements nationaux et les institions internationales aux États-Unis, en Europe et au-delà, à rester vigilants et à renforcer les efforts actuels pour sauvegarder les libertés acadmeiques et l’autonomie des institutions scientifiques.
Si vous souhaitez vous joindre aux efforts déployés pour préserver les libertés academiques, vous pouvez envisager de :
  • d’approuver la déclaration au nom de votre organisation en cliquant sur le lien ci-dessous.
  • de partager la déclaration avec vos réseaux afin de les tenir informés.
  • de vous engager auprès des décideurs politiques nationaux et régionaux pour rappeler l’importance de la liberté académique.

Télécharger la déclarationDevenir signataire

Continuer la lecture

Le ministère de la vérité. Ou pourquoi limoger la directrice des Archives nationales des États-Unis

L’American Historical Association a fait parvenir une lettre au président Trump au sujet du limogeage de la directrice des Archives nationales fédérales (Archivist) des États-Unis, dont Academia propose une traduction.

 

President Donald J. Trump
1600 Pennsylvania Ave. NW
Washington, DC 20500

February 10, 2025

Monsieur le président Trump

La directrice des Archives nationales fédérales des États-Unis, Dr. Colleen J. Shogan, a été limogée  à votre demande. Dr. Shogan a occupé cette fonction non-partisane depuis la confirmation de nomination par le Sénat états-unien le 10 mai 2023. Suivant la loi fédérale des États-Unis,

“La nomination du directeur ou de la directrice des archives ne dépend pas de son affiliation politique mais se fonde seulement de ses qualifications professionnelles requise pour accomplir les tâches et les responsabilités de la fonction de directeur ou directrice des archives”.

La loi fédérale (44 U.S.C. Chapter 21 § 2103) prévoit que “le président doit communiquer les motivations de la révocation à chacune des chambres du Congrès”. L’administration ne s’est pas encore conformée à cette disposition en communiquant les motivations du limogeage de Dr. Shogan. L’American Historical Association attend la mise en conformité de la Maison blanche avec la loi en informant le Congrès des motivations du limogeage de Dr. Shogan.

La démocratie repose sur le respect de la loi. Et l’histoire des États-Unis repose sur un accès sans entraves aux documents d’archive. 

Sincèrement,

James R. Grossman, directeur exécutif

cc: Directrice de la fonction publique Susie Wiles
Attachée de presse Karoline Leavitt

Quelques jours plus tôt, Le Soir avait titré “Trump instaure son ministère de la vérité…” pour expliciter ce que se joue dans le limogeage de Colleen J. Shogan, le 7 février 2025 la directrice des Archives nationales des Etats-Unis. Son « tort » ?

Continuer la lecture

Deux semaines dans l’engrenage destructeur de l’université de Cardiff

Une attaque sans précédent a lieu sur l’emploi universitaire britannique par des présidences qui sont censées être issues des rangs universitaires. Pour Cardiff, le projet de licencier, en moyenne, 10% des universitaires titulaires s’accompagne de celui d’une colonie universitaire au Kazakhstan.

Armes de Cardiff University

Au deuxième jour de la reprise de janvier 2025, [le 29 janvier 2025] en différents groupes, les universitaires ont été invité∙es à gagner le principal amphithéâtre, où iels ont découvert, lors d’une courte présentation power point, que l’université allait licencier environ 10% de ses employé∙es scientifiques — au moins 400 personnes, nous a-t-on dit. Ces suppressions sont inégalement réparties : certains secteurs étaient « à l’abri », d’autres, comme la médecine ou la biochimie ont découvert qu’iels allaient perdre 10% à 35% de leurs universitaires. Dans le secteur des « humanités », un membre du conseil d’administration a reconnu que la moitié des personnes de l’amphi était susceptibles d’être renvoyé∙es. Plusieurs collègues ont découvert, sur une diapositive, l’annonce de la fin de leur programme, et probablement de leur emploi.

Les collègues étaient en larmes — mais devaient retourner faire cours. Dans la réunion des humanités, la diapositive de la présentation sur le « soutien psychologique » a suscité un rire collectif (qui a été coupé au montage de la vidéo officielle). Un peu plus tard, un collègue a découvert que les rendez-vous accessibles sur la ligne téléphonique de soutien — en plus des sites web de soutien psychologique en autonomie (self-care) — étaient réservés jusqu’en mars.

Dix-huit jours après ces annonces, à 8h30 du matin environ, près de 2000 employé∙es ont reçu, par courriel, des avis de « risque de licenciement », moi inclus∙e. Il n’y avait aucune précision sur la manière dont celles et ceux qui étaient « à risque » avaient été choisi∙es, mais c’est de cette manière qu’a commencé la consultation obligatoire de 45 jours au sujet de nos emplois.

Continuer la lecture

Les institutions scientifiques ont une longue histoire d’allégeance par anticipation

Les institutions comme le National institute for health (NIH) sont en train de revoir leur politique en matière de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI)  en réponse aux décrets de l’exécutif.

Couverture de Biologen unter Hitler: Porträt einer Wissenschaft im NS-Staa, par Ute Dreichmann, 1995

Il est temps de donner une petite leçon. Dans les mois qui ont suivi l’accession d’Adolf Hitler au pouvoir, la Société allemande de chimie a demandé à ses membres juifs, y compris des membres éminents de la discipline, de démissionner, manifestant ce que Ute Dreichmann a appelé son « allégeance par anticipation ». Tous les membre « non-aryens » ont été exclus dans les années qui ont suivi1.

« On peut observer que les développements les plus remarquables dans l’enseignement supérieur en 1933, que les mesures les plus drastiques des politiques nationales-socialistes contre la science, ont été conduites dans un grand silence et, en général, avec le soutien des scientifiques », écrit Deichmann2.

« Les chimistes n’ont aucunement défendu les juifs, défend l’historien Helmut Maier1. Ils n’ont pas défendu les immigrés. Ils n’ont lutté que … pour leurs intérêts professionnels ».

La chimie n’était pas seule sous ce rapport, mais elle était l’un des disciplines qui s’est conformé le plus aux exigences nazies. La Société allemande de physique a traîné les pieds mais n’a offert aucune résistance à l’« aryanisation »En 1946, le vice-président de la société Wolfgang Finkelnburg a bien tenté d’exonérer la société, en faisant savoir que la société « a fait tout ce qui était en son pouvoir… pour incarner … une physique propre et décente ». Ce refus d’affronter le passé a perduré jusqu’à récemment : la Société allemande de chimie a reçu des courriers hostiles de membres lorsque, au milieu des années 2000, elle a annoncé le projet d’enquêter sur son passé sous le Troisième Reich.

Quant à la chimie industrielle allemande, l’héritage nazi peut se résumer à une marque unique : Zyklon B. Cela ne doit pas, néanmoins, faire oublier que BASF, Bayer, Agfa,et Hoechst ont utilisé le travail forcé des prisonniers de camps de concentration pour fabriquer du caoutchouc synthétique.

Sans résistance

L’histoire ne se répète pas, et les États-Unis de Donald Trump ne sont pas l’Allemagne de Hitler. Mais nous devons évidemment en tirer une leçon. Dans l’Allemagne des années 1930, les institutions scientifiques et les sociétés savantes n’ont pas été en mesure, à tous égards, d’opposer une résistance significative au nazisme. Il serait difficile de trouver un seul chercheur qui a démissionné de sa position à l’occasion des purges antisémites s’il n’était pas directement concerné par ces mesures. Voici comment Leo Szilard, qui a quitté Berlin en 1933 pour l’Angleterre, voyait les choses :

Les Allemands adoptaient toujours une perspective pragmatique. Ils se demandaient : « Alors, supposons que je m’oppose à cela, à quoi cela servirait-il ? Cela ne me sevirait pas à grand-chose, je perdrais seulement mon autorité. Alors pourquoi devrais-je m’y opposer ? »Vous voyez, la perspective morale était complètement absente, ou très faible3.

Ainsi Szilard en a conclu que le projet d’Hitler allait réussi non parce que les Nazis étaient puissants, mais parce qu’« il n’y a pas eu de résistance du tout ».

Dresser un parallèle entre les purges

Couverture de Serving the Reich,: The Struggle for the Soul of Physics under Hitler par Philip C. Ball, 2013

Pour qui a étudié la science sous les Nazis, comme je l’ai fait pour mon livre Serving the Reich, ne peut manquer d’être attéré ou alarmé par les parallèles qu’on peut tirer dans les réactions offertes mes les institutions et les académies scientifiques jusqu’à présent aux purges et aux abus de pouvoir suivant les décrets de Trump envers la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI) dans l’enseignement supérieur et la recherche. Voici une petit sélection d’événements (qui ont été documenté de façon bien plus complète par Derek Lowe, que connaissent bien les lecteurs de Chemistry World, dans un blog for Science ).

Document provenant du National Institute of Health, 3 février 2025

Ces événements semblent relever, pour partie au moins, d’ « allégeance par anticipation ». — comportement que l’historien Timothy Snyder défini comme une réponse caractéristique et dangereuse à l’avènement de régimes autoriaires. Il n’y a eu aucune déclaramtion  officiielles ni les ces attaques contre les politiques d’inclusion, ni plus généralement sur la croisade anti-science de la part des Sociétés Américains de Chimie ou de Physique — mes demandes à chacun n’ont reçu aucune réponse à ce jour —ou encore de la National Academy of Sciences états-unienne.

Prudence ne peut être synonyme de lâcheté

Personne ne peut attendre des scientifiques, en tant qu’individus, de prendre position au péril de leur vie professionnelle ou même personnelle — même si certain∙es le font. Toujours est-il que plusieurs président∙es d’université sont intervenu∙es : Christina Paxson of Brown University in Rhode Island a déclaré : « nous sommes prêts à exercer notre pouvoir légal de contester les lois, règlements et autres actes qui pourraient compromettre la mission de Brown ».’ Holden Thorp, le rédacteur-en-chef des revues Science, a déclaré avec sagesse que « la réssistance n’a pas besoin d’être manifeste ». ; « Cela veut dire comprendre la situation, s’occuper des personnes sous votre responsabilité qui sont visées ; les aider à faire le deuil de ce qui est en train de disparaître et mener un débat sur la façon dont l’enseignement supérieur va s’adapter à la nouvelle réalité sans sacrifier nos valeurs ».

Mais la prudence ne peut être synonyme de lâcheté, pas plus qu’elle ne peut risquer d’y ressembler. Comme je l’ai écrit dans mon livre : « La science peut et devrait agir comme une communauté, s’organiser de façon à maximiser sa capacité à agir collectivement éthiquement et — quand c’est nécessaire — politiquement ». La communauté scientifique doit se faire entendre — non seulement dans l’intérêt de la science, mais dans celui de la bienséance, de la dignité et de la moralité humaines.

(Trad.Ch. Rabier)

Bandeau. National Institute of Health.James H. Shannon Building (Building One), NIH campus, Bethesda MD


Pour aller plus loin

  1. S Everts, « Chemistry in Nazi Germany », C&E News, 2013, 91, 30. []
  2. U Deichmann, Chemists and Biochemists during the National Socialist Era, Angew. Chem. Int. Ed., 2002, 41, 1310. []
  3. L Szilard, « His Version of the Facts » Bull. Atomic Sci., 1979, 35, 55 []

La résistance universitaire au trumpisme. Entretien avec Joan W. Scott. Extraits

L’historienne Joan W. Scott est professeure émérite à l’Institute for Advanced Study de Princeton, New Jersey. Mondialement célèbre pour avoir introduit l’idée d’une perspective de genre en histoire, autrice de travaux importants sur les usages politiques de la laïcité en France, elle est également une spécialiste reconnue de la question des libertés académiques, un dossier qu’elle suit depuis plusieurs décennies, y compris pour la France. Elle est notamment membre du “Comité A” de l’Association of American University Professors (AAUP), dédié à la question de la titularisation (“tenure”) et des libertés académiques. Academia reproduit ci-dessous des extraits d’un entretien publié par Pascal Marichalar sur la revue Mouvements, avec leur aimable autorisation, en invitant les lecteurs et lectrices consulter l’ensemble du texte, qui éclaire la pensée de Joan Scott par son histoire familiale, qui a maille à partir avec le McCarthysme. 

https://sociologiedugenre.com/2017/11/22/joan-w-scott-genre-et-politique-trente-ans-apres/

Joan W. Scott. Crédit: MC, 2017

Quelques jours après la deuxième élection de Donald Trump en novembre 2024, Joan Scott a publié un article dans le Chronicle of Higher Education, une revue très lue par les universitaires aux Etats-Unis, intitulé “We will have to resist”, Nous devrons résister. Elle y détaille le fait que la prétendue “neutralité institutionnelle” des universités ne sera pas de mise face au projet trumpiste de “convertir l’enseignement supérieur en une usine de production de patriotes loyaux envers le régime au pouvoir.” Elle est également l’une des rédactrices du communiqué de l’AAUP publié début février 2025 sous le titre “Against Anticipatory Obedience”, Contre l’obéissance par anticipation.

PM : Joan Scott, quel est votre sentiment à propos du déluge de décrets présidentiels et d’attaques tous azimuts depuis l’investiture de Donald Trump le 20 janvier dernier ?

Certains disent qu’il s’agit en partie de créer du spectacle. L’autre jour il y avait un excellent article de T. J. Clark dans la London Review of Books, dans lequel l’auteur dit que Trump est un génie du spectacle. Je pense que c’est vrai, en partie. Il a déclaré qu’ils allaient expulser des millions d’immigrants et les envoyer à Guantánamo. En ont-ils les moyens ? Pour l’instant il n’y a pas encore eu autant d’arrestations que promis, ils ont surtout commencé par acheter des uniformes spéciaux pour la police de l’immigration ICE (Immigration and Customs Enforcement). Ces policiers effectuent des descentes spectaculaires mises en scène pour la télévision, au cours desquelles ils arrêtent quelques personnes.[…] Mais je ne pense pas que ceci vaille pour le secteur de l’éducation. Il n’y aura pas de demi-mesure.

Continuer la lecture

Le projet de Milei de démolir le Conicet menace la recherche scientifique argentine

Argentine. Le Conicet est l’équivalent du CNRS français. Il fait l’objet de nouvelles attaques de la part du gouvernement Milei. Toute comparaison avec la situation française est laissée à l’appréciation des lecteurs et lectrices d’Academia.

Le monde scientifique est en alerte maximale face à l’imminence d’un décret qui pourrait transférer des domaines de l’agence aux provinces.

Le monde de la science et de la technologie s’alarme de l’imminence d’un décret de Javier Milei visant à supprimer le Conicet et à porter un coup fatal à la recherche scientifique argentine.

La rencontre, ces derniers jours, entre Daniel Salamone, directeur du Conicet, et Federico Sturzenegger a suscité l’inquiétude des scientifiques.

Milei prépare un nouveau décret poussé par le ministre de la déréglementation pour porter un coup à la structure de la science et de la technologie au nom de la réduction des dépenses.

Selon des sources au Conicet, le décret viserait à réduire le budget de l’organisation, à limiter le nombre de nouvelles recrues dans la carrière de chercheur ou chercheuse et à modifier son système de financement.

Continuer la lecture

Mathématicien·nes contre le génocide à Gaza

Plus de 700 mathématiciens et mathématiciennes, principalement de France mais également de plus en plus nombreux à travers le monde, ont signé une déclaration condamnant le génocide en cours à Gaza. Ils appellent la communauté scientifique à suspendre toute collaboration avec les institutions israéliennes qui ne dénoncent pas explicitement le génocide à Gaza et la colonisation sans cesse accrue de la Palestine, illégale selon le droit international.

Sufyan Tayeh, mathématicien, physicien théoricien et président de l’Université islamique de Gaza, tué avec sa famille par un bombardement israélien dans le camp de réfugiés de Jabaliya le 2 décembre 2023.[/caption]

Continuer la lecture

Motion pour la libération de Victor Dupont

Adoptée par les sections 04 (science politique), 17 (philosophie) et 19 (sociologie) du Conseil National des Universités

« En tant que membres du Conseil National des Universités, nous exprimons notre plus vive préoccupation au sujet de l’incarcération du chercheur français Victor Dupont par les autorités militaires tunisiennes, depuis le 19 octobre 2024. Il est accusé « d’atteinte à la sûreté de l’État » alors qu’il était en Tunisie pour son travail de recherche sur des diplômés-chômeurs.

Victor Dupont est doctorant contractuel à l’IREMAM depuis novembre 2022, rattaché à l’équipe ED 67 Sciences Juridiques et Politiques (Aix-Marseille Université) et il est membre d’un programme scientifique financé par le Conseil européen de la recherche (ERC). Il prépare une thèse intitulée « Se mobiliser pour le travail en Tunisie (post) révolutionnaire. Une comparaison des rapports au politique de jeunes diplômés universitaires », sous la codirection d’Amin Allal (CERAPS) et d’Éric Gobe
(IREMAM).

Nous tenons à dénoncer cette arrestation arbitraire et appelons aux autorités tunisiennes pour demander sa libération immédiate. Cette décision arbitraire doit être condamnée sans réserve par les autorités françaises. Nous leur demandons ainsi qu’aux tutelles et institutions concernées (MESRI, MEAE, IRD, CNRS, ERC) de tout mettre en œuvre pour une libération immédiate de Victor Dupont et d’une de ses amies, arrêtée le même jour.

Les sections 04, 17 et 19 du CNU réaffirment leur attachement indéfectible aux libertés académiques ainsi que leur engagement à les défendre ».

13/11/2024 – Version .pdf

Continuer la lecture

Accueil d’étudiant∙es gazaoui∙es. Un timide début à saluer

Mise en place d’un dispositif de 7 bourses « Palestine » en soutien aux étudiant·es et aux jeunes chercheur.euses affecté·es par la situation humanitaire tragique à Gaza

Version .pdf

Faisant suite à une grande mobilisation des étudiant.es de l’ENS de Lyon, de ses personnels, et des élu.es CGT dans les instances en mai dernier, le Conseil d’Administration du 16 juillet 2024 a voté la mise en place une opération unique:

      • 4 bourses de Master d’un montant de 1000€ par mois
      • 3 bourses de Doctorat d’un montant de 1000€ par mois
      • Accueil garantissant le logement, les soins médicaux, et un accompagnement administratif.

Ce dispositif d’aides exceptionnelles sera mis en place au titre des années universitaires 2024-26.

Nous saluons l’esprit de solidarité des étudiant.es, des personnels et des élu.es CGT qui a animé le débat sur la situation des universitaires palestinien.nes. Nous saluons également la prise de décision de la direction qui a permis de mettre en place ce dispositif exceptionnel de financement destiné aux étudiant.es chercheur.euses palestinien.es.

Cette initiative de l’ENS de Lyon qu’il faut saluer s’ajoute à d’autres dispostifs que nous souhaitons recenser ici.

Bourses d’études France Excellence du Ministère de l’Europe et des Affaires étrangères pour étudiants gazaouis.Clôture : 16 août 2024.

La liberté académique menacée en Allemagne?

  • par un doctorant en histoire franco-allemande

En janvier 2024, Bettina Stark-Watzinger, ministre libérale (FDP) de l’enseignement supérieur et de la recherche en Allemagne, ouvrait 2024 comme « l’année de la liberté ». Dans son discours, la ministre rappelait alors que l’enjeu était de taille :

« car la liberté est le fondement de tout : de la manière dont nous vivons dans notre pays, pour notre démocratie, notre État de droit et notre prospérité »1.

Voilà qui est, six mois plus tard, bien ironique, puisque la ministre est accusée d’avoir cherché à porter atteinte à la liberté académique.

Des enseignant·es sommés de se conformer à la constitution

Toute cette affaire part d’une lettre ouverte publiée début mai par des enseignant·es de l’Université libre de Berlin (FU Berlin) après l’évacuation rapide et violente par la police d’un campement pacifique de protestation en soutien à la Palestine situé sur le campus. Cette intervention policière faisait suite à une demande de la direction de l’université sans tentative de médiation au préalable — ce qui n’est pas sans rappeler les méthodes de certaines présidences d’université de ce côté-ci du Rhin au mépris des franchises universitaires. Presque 400 enseignant·es berlinois·es appellent alors dans une lettre ouverte, entre temps signée par plus de mille enseignant·es allemand·es et européen·nes, à la non-poursuite des étudiant·es et demande à la présidence de la FU d’éviter à l’avenir de telles opérations policières . Dans cette lettre, les enseignant·es soulignent que « indépendamment de notre opinion sur les revendications des occupant·es, nous soutenons nos étudiant·es et défendons leur droit à manifester pacifiquement, ce dont relève aussi bien l’occupation du site de l’université. La liberté de réunion et d’expression sont des droits démocratiques fondamentaux, qui doivent être aussi – voire surtout – protégés à l’Université »2.

C’est dans le journal conservateur Bild – qui tient davantage de la feuille de chou à scandale façon médias Bolloré – que la ministre prend part à une campagne de dénigrement qui commence le 8 mai. Elle y accuse les auteur·ices de la lettre et les manifestant·es d’occulter complètement le terrorisme du Hamas et de participer à une « incitation antisémite à la haine et à des attaques violentes contre nos concitoyennes et concitoyens juifs ». Aussi ajoute-t-elle :

Cette prise de position d’enseignant·es des universités berlinoise me sidère. Au lieu de s’opposer clairement à la haine des juifs et d’Israël, les occupant·es de facs sont présenté·es en victimes et leur violence est banalisée.

Pour la ministre, les enseignant·es doivent justement se conformer à la loi fondamentale, nom donné à la constitution allemande.

Deux jours plus tard, le 10 mai, Bild titre avec un jeu de mot mêlant université et criminalité : « Die Universitäter » (Universität =  université ; Täter = criminels). Dans cet article diffamatoire et calomnieux, le journal accuse les étudiant·es d’intimider leurs camardes juif·ves au nom de la cause palestinienne, de mal comprendre le conflit israélo-palestinien et d’occulter complètement les actes terroristes du Hamas du 7 octobre en ne parlant que du « meurtre de masse » de l’armée israélienne à Gaza. Comparant la situation berlinoise aux campus états-uniens, Bild met en avant une douzaine de prétendues plaintes pour propagande antisémite contre les manifestant·es. Certain-e-s enseignant·es, cité·es nommément par le journal, sont désigné·es comme étant pour partie eux-mêmes « radicalement ‹ décoloniaux › et pro-palestiniens », mettant en avant leur appartenance à des disciplines comme la science politique, la sociologie, ou encore les études arabes, l’islamologie ou l’ethnologie, ainsi que leurs objets d’étude, comme « la migration mondiale et la radicalisation de minorités opprimées comme les Palestiniens ou les musulmans ». L’article est accompagné de photos de plusieurs d’entre elleux, toustes issu·es de l’immigration.

“Les universitueurs”. Une de Bild, 10 mai 2024

Dans les jours qui ont suivi, la ministre a continué sur le même ton dans diverses interviews et sur son compte X (ex-Twitter), en retweetant divers articles de presse à ce sujet avec des commentaires personnels comme celui du 23 mai :

« C’est une bonne chose que la police évacue maintenant. Les universités sont des lieux de débat, mais pas des zones de non-droit. Les délits commis doivent être poursuivis avec fermeté ».

Très vite, la presse fait savoir que la ministre ne se serait pas contentée d’exprimer une opinion, mais elle aurait demandé des sanctions administratives.

Continuer la lecture

  1. « Es geht dabei um viel. Denn Freiheit ist das Fundament für alles: Die Art, wie wir in unserem Land leben, für unsere Demokratie, unseren Rechtsstaat und unseren Wohlstand ». []
  2. « Unabhängig davon, ob wir mit den konkreten Forderungen des Protestcamps einverstanden sind, stellen wir uns vor unsere Studierenden und verteidigen ihr Recht auf friedlichen Protest, das auch die Besetzung von Uni-Gelände einschließt. Die Versammlungs- und Meinungsfreiheit sind grundlegende demokratische Rechte, die auch und gerade an Universitäten zu schützen sind ». Ibid. []

Liberté pour les sciences sociales. Un numéro de la revue Communications

La revue Communications publie un important dossier “Libertés pour les sciences sociales”.Vous trouverez ci-dessous la table des matières et les extraits d’un article sur la séquence très sombre pour les universités turques.

Liberté pour les sciences sociales, Communications 2024/1 (n° 114)

La double contrainte : piégés entre néolibéralisme et autoritarisme, les universitaires de Turquie politisent la liberté

Extraits.Affirmons-le d’emblée : prétendre que la connaissance est neutre ou indépendante du pouvoir n’est pas la solution aux désastres auxquels nous autres universitaires sommes confrontés aujourd’hui partout dans le monde. Cette assertion fait partie du problème. L’université est un champ de bataille – peu importe que nous en soyons de longue date persuadés, ou que nous l’ayons découvert plus récemment sous l’effet de la contrainte. Elle a une signification politique, et la production académique des connaissances est inextricablement impliquée dans les structures de pouvoir dominantes dans toute société. Aujourd’hui, les forces qui entravent notre capacité à produire et diffuser la connaissance ont certes changé, mais comprendre comment l’université – et avec elle la liberté académique et l’autonomie de ses institutions – est enracinée dans des dynamiques sociétales plus larges dissiperait nos désillusions et nous fournirait ces outils de combat que nous peinons à inventer. Pour cela, nous devons nous concentrer sur la conjoncture historique qui est la nôtre, et renouveler nos interrogations sur les conséquences des récentes transformations de la production des connaissances. […]

Continuer la lecture