« Nous étions en train de nous faire voler nos lieux de travail ». Academia contre le distanciel. Entretien sur Mediapart

Mediapart publie ce mercredi un entretien avec deux membres de la rédaction d’Academia — Luc Pellissier et Noé Wagener — et un vacataire qui a souhaité rester anonyme. Nous en publions quelques extraits, en complément du recensement des actions en cours contre le distanciel que nous lançons.

Le distanciel, « un outil redoutable » pour contrer la mobilisation à l’université

Extraits. […] Le « distanciel », qui permet d’enseigner à des flopées d’étudiant·es sans mettre le pied dans un amphithéâtre, s’est non seulement banalisé, mais peut désormais être utilisé comme un outil pour « casser une grève », comme le dénoncent plusieurs enseignants-chercheurs et enseignantes-chercheuses.

Pour y faire face, alors que le mouvement contre la réforme des retraites s’amplifie dans l’enseignement supérieur, entraînant de nombreuses fermetures administratives des universités, la bataille juridique s’engage. Le syndicat Snesup-FSU (Syndicat national de l’enseignement supérieur – Fédération syndicale unitaire) a déposé deux recours contre le passage en distanciel de 800 étudiant·es le 7 mars dernier à la demande d’un directeur de département de l’université Paris-Créteil, au motif « des difficultés de déplacement engendrés par le mouvement de grève »1. […] Les artisans de cette première bataille juridique comptent sur un effet boule de neige et ont lancé à cet effet le collectif « Stop distanciel », à l’issue d’une large assemblée inter-facs réunissant personnel et étudiant·es à Paris-3, le jeudi 16 mars. […]

À l’origine de ces deux recours, […] les deux enseignants à l’université Paris-Créteil […] n’en démordent pas : le recours au distanciel se fait en dehors de tout cadrage juridique, de manière « bricolée », avec comme conséquence de détériorer les conditions d’enseignement, mais également d’amoindrir la capacité de mobilisation du monde universitaire, a fortiori pour le personnel précaire et les agents administratifs, placés d’autorité en télétravail.

Continuer la lecture

  1. Un recours en « référé-suspension » (procédure d’urgence) et un autre pour « excès de pouvoir ». []

Science po Grenoble : les poursuites pour diffamation et injure contre un étudiant annulées

Le maître de conférences Vincent Tournier avait porté plainte pour diffamation et injure envers un étudiant, président de l’UNEF Grenoble.


Sur Academia

Faire corps avec Olivier Long, par Academia

Olivier Long, maître de conférence à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, a été victime de violences policières lors de la manifestation du mercredi 15 mars. Pour affirmer notre soutien à notre compagnon de route, nous reproduisons ci-dessous le texte qu’il a publié ce lundi 20 mars dans lundi matin
La rédaction d’Academia demande instamment à la présidence de l’Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne de  manifester son soutien et sa protection au maître de conférences Olivier Long et de l’accompagner afin que les auteurs ou autrices des violences à son endroit soient non seulement sanctionné·es, mais qu’iels réparent le préjudice subi par notre collègue
La rédaction interpelle par ailleurs Madame Sylvie Retailleau, ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche, qui, par sa participation au gouvernement actuel, est directement et individuellement comptable de la brutalisation de la démocratie en cours, et des violences policières qui y sont associées.

Déboîter le corps social (Nouvelles techniques policières)

Dominer c’est martyriser, tailler, couper dans la chair et les graisses depuis toujours. Mais pour percevoir l’inventivité clinique de l’appareil d’État macronien, il faut se rendre sur le boulevard pour comprendre comment se déploie en ce moment sur des populations entières un art médical instruit des derniers progrès d’une chirurgie orthopédique des âmes. Ce savoir anatomique concerne tous les membres du corps social : avec ses os, tendons, jointures, articulations, et surtout… ses nerfs. Le projet de Macron c’est de déboîter tout un peuple. Écraser « ceux qui ne sont rien », “emmerder jusqu’au bout” la France entière et se venger des Gilet Jaunes sont maintenant les uniques obsessions du tyran loin de toute préoccupation d’ordre politique. À revers de ce supplice raffiné, l’implication des corps disloqués fait la solidarité des chairs impatientes. Emmerdons l’emmerdeur… jusqu’au bout.

GREY BLOC

La manifestation précédant celle du samedi 11 mars avait été un magnifique feu d’artifice sur l’avenue Daumesnil avec ses guirlandes de poubelles incendiées pour fêter la grève des éboueurs. C’est pour cela que pour la manifestation suivante, celle du mercredi 15 mars, le plus tout à fait nouveau préfet de police Laurent Nuñez avait fait annoncer par son grand ami, le directeur du très droitard Le Parisien, la présence de 1400 « casseurs » pour une occasion inespérée de venger l’affront.

Et l’on allait voir ce qu’on allait voir, parce que Laurent Nuñez est au maintien de l’ordre ce que Chanel est à la haute-couture française : une exigence de raffinement jamais démentie. Laurent Nuñez, ce n’est pas ce rustre de Lallemant, ce kéké de sous-préfecture qui se prend pour Goebbels quand il chevauche sa Harley. Laurent Nuñez c’est la manière espagnole, à l’opposé d’une brutalité trop manifestement germanique (énorme bourde au pays de l’Occupation).

Laurent Nuñez, c’est le doigté du flamenco, l’esprit de finesse du jésuite Baltasar Gracián allié à la rouerie du courtisan du siècle d’or. Nuñez-le débonnaire, à la bedaine stoïque de Sancho Panza est là pour faire oublier le futur projet d’« immigration-remigration » du triste sieur Darmanin. Avez-vous remarqué qu’invité au bal, l’ingénieux hidalgo de Tourcoing aiguise en ce moment sa petite moustache franquiste ? Conduite par ce triste attelage, la manifestation du 15 mars fit symptôme en terme d’exotisme et du point de vue de l’art des castagnettes.

Arrivé sur place : « Surprise, surprise ! ». Les 1400 « casseurs » annoncés en Guests Stars du Parisien ne font pas cortège de tête. Que se passe-t-il ? La réalité c’est qu’à la place du Black Bloc, un immense GREY Bloc, cortège aux tempes grisonnantes, a remplacé la matière noire en tête de manif. Quel est ce prodige ? De pauvres cassos auraient-ils remplacé les authentiques « casseurs » ?

Tout cette chair sent la douleur : l’épaule fatiguée côtoie les lombaires usées, la jambe qui flagelle négocie avec l’épicondylite du coude. Les doigts craquellent aux jointures non loin des poignets engourdis. L’arthrite du genou s’enflamme.

Le Grey Bloc c’est un système de vases communicants : des milliers de gens en ont marre de la foire du Trône et des flonflon de l’arrière, ils sont venus chercher autre chose à l’avant, histoire de refaire corps ensemble quand la carcasse flanche. On avait promis de bloquer le pays, mais sans jamais appeler à la grève générale c’est peut-être ce qui rassembla ces corps cassés pour refaire solidarité.

Pour la préfecture c’est une tuile, les invités VIP ne sont pas venus à la fête. Qu’allait on faire des pétards, des cotillons, des pandores frisés, lustrés, enrubannés, tout costumés pour la parade ? La maréchaussée arrive très excitée par la promesse d’une vengeance-spectacle. L’effroyable et vivante mêlée qui la nargue depuis des années doit mériter le Waterloo de ce jour. Mais là, que faire avec cette bande de bras cassés, cour des miracles en goguette qui traîne ses jointures usées sur le boulevard ?

Port Royal, Port Royal, morne plaine

Il est un fait que c’est en cet endroit funeste que le buffet a été servi, tout proche de l’entrée des urgences de l’hôpital Cochin, là où le boulevard du Port-Royal s’élargit. Les urgences de Cochin c’est le mur des fédérés de la Génération 2018, avec ses quatre-vingts Gilets Jaunes admis aux urgences chaque soir de manifestation.

Mais ce jour ci, point de Black Bloc ni de Gilets d’or. La plus haute technologie policière a donc été convoquée pour rien. Fiasco. La maréchaussée trépigne. Rage, rage, pleurs de rage. Port Royal, Port Royal, morne plaine.

Port royal, 15 février 2023

Que faire ? Où trouver « casseur » à casser ? Impossible de battre retraite sans avoir déboîté du Black Bloc. Dans la tête du préfet c’est la danse mauresque l’obsession des « casseurs » tourne et retourne à toute vitesse. On avait bien précisé qu’à seize heures tapantes, c’était l’heure du goûter gendarmesque. C’est pourquoi, lui d’habitude si stoïque, si modéré, si distingué, si Todo su control, le voilà devenu Don Quichotte hallucinant des moulins à vents. Autant de bras battant des ailes dans sa cervelle en tourmente. Continuer la lecture

Ens de Lyon : démission fracassante de l’administrateur provisoire

Yanick Ricard, administrateur provisoire démissionnaire de l’ENS de Lyon

Academia apprend avec surprise la démission officielle de l’administrateur provisoire de l’ENS de Lyon, peu de temps après la publication d’un communiqué de la CGT Ens de Lyon mettant en cause son comportement en instance. Dans le communiqué qu’il a fait parvenir à tous les membres de l’ENS de Lyon, Yannick Ricard fait part de son vif ressentiment à l’endroit des élu·es représentant·es du personnel, de la présidence de Lyon 1 et de la ministre. Cela marque-t-il la fin d’une époque ? 

Sujet : [tous.ens] Démission
Date : Mon, 20 Mar 2023 11:54:43 +0100
De : yanick ricard
Pour : tous.ens

Chères et chers collègues,

Après 9 ans d’investissement total au service de l’Ens de Lyon, du site Lyon-Saint-Etienne, et de sa recherche, j’ai décidé d’arrêter, ce jour, l’ensemble de mes responsabilités administratives pour des raisons que je souhaite partager avec vous.

D’abord le dialogue social dans l’établissement est exécrable depuis de nombreuses années. Une poignée d’élus dont l’agressivité pathologique est insondable ont transformé nos instances en une arène grotesque et anxiogène1. Les représentants extérieurs découragés ne viennent plus, des responsables de services sont terrorisés, certains ont invoqué leurs droits de retrait, les sorties en larmes sont fréquentes.

Ensuite le site Lyonnais. Depuis des années, la boussole de l’Etat n’indique qu’une direction : « la fusion »2  Que le site comporte 30 établissements supérieurs, cinq organismes, 150 000 étudiants ne semble aucunement pris en compte par un Etat ingénu, encore surpris de l’absence de métro entre Lyon et Saint-Etienne3  Un progrès minime dans un classement de Shanghai, dont même la Chine a reconnu l’absurdité, doit être notre horizon. Or aucune fusion ne sera réalisable sur le site avant que la plus grosse université du site, l’Université Claude Bernard, ne cesse de confondre coopération et annexion. Les mêmes raisons qui ont fait fuir l’INSA, l’Université Jean Monnet et abouti à l’échec de l’Idex me paraissent rendre improbable une fusion Lyon1-Lyon2. Un jury a semblé y croire : visiblement aucun de ses membres n’est jamais venu sur le site. La seule fusion assurée est celle de Lyon1 avec elle-même, ce qui ne mènera pas loin !

Enfin les relations de l’État avec l’Ens de Lyon. Si les présidences de l’Ens de Lyon, nommées par le président de la République, ont toujours cru servir l’État, celui-ci n’a eu aucune interaction politique avec l’École depuis la fin de l’Idex4. Certes Madame la Ministre nous avait confirmé, à la fin de l’été, combien l’Ens de Lyon et le site Lyonnais étaient sa priorité et combien mon administration provisoire serait courte. Pourtant après le départ de Jean-François Pinton, il a fallu quatre mois pour qu’un avis de vacance (rédigé par moi-même !) soit publié au Journal Officiel. Étonné de l’absence de décisions quant à la composition et la date de jury, je me suis permis de suggérer des membres potentiels en décembre puis en janvier.  Un choix a finalement eu lieu en mars annonçant des auditions fin avril soit presque 10 mois après la démission de Jean-François5  De mes suggestions, seuls trois noms ont été retenus qui me paraissent les plus légitimes de ce jury. Il n’y a aucune représentation des organismes qui financent pourtant les 2/3 de notre personnel de recherche, aucun biologiste alors que nous avons quatre UMRs et une UAR de biologie, personne n’ayant la moindre connaissance du site, et des membres appartenant aux établissements de candidats déclarés… On a vu des choix moins désinvoltes. Continuer la lecture

  1. NDRL. Academia renvoie au dernier communiqué des représentant·es du personnel, relatant des années de viols et de violences sexistes et sexuelles non gérées et un comportement odieux en instance : À l’ENS de Lyon, c’est la journée (des droits) des femmes (sic) tous les jours, 8 mars 2023. []
  2. Le projet raté de fusion lyonnaise a coûté plus d’un million d’euros de consulting, 24 décembre 2020. []
  3. L’Université Jean Monnet Saint-Étienne signe la fin de partie pour l’IDEX, 23 octobre 2020. []
  4. Sinon par le biais d’inspections diverses et d’articles de presse variés : “E.cole N.ormale S.existe” et “#PintonDémission”. Sur le scandale des agressions sexuelles à l’ENS de Lyon, 24 mars 2021 []
  5. Nomination à la direction de l’ENS de Lyon. Lettre ouverte de 160 membres à la Ministre, 14 décembre 2022. []

UFR ou école universitaire : faut-il s’en faire ?

Partout en France, les universités changent de statut : elles deviennent des Établissement Publics Expérimentaux, sortant du droit commun.

Si cette attaque contre les acquis de mai 68 — voire l’Université comme une communauté, dans laquelle tout le monde à la parole, personnels comme étudiant·es, avec peu de pression de l’extérieur, garantissant à la communauté un minimum d’indépendance — est maintenant bien avancée, une autre est en cours, par laquelle des Unités de Formation et de Recherche (UFR, les briques de base de l’université) se font transformer en autre chose : des écoles universitaires. Faut-il s’en inquiéter ? (spoiler : oui)

Chaire en forme de baleine

Chaire de l’église Saints-Pierre-et-Paul, Duszniki, Pologne

Continuer la lecture

49.3 à l’Assemblée nationale : le tribunal administratif autorise une manifestation sur la place de la Concorde à 15h

Après une interdiction préfectorale hier et un référé, le tribunal administratif donne raison à Solidaires et autorise une manifestation à l’appel de l’intersyndicale place de la Concorder.

Paris, 29 février 2020

Annulation du conseil d’administration de l’université de Pau et des pays de l’Adour (UPPA)

Communiqué de presse :

Le président Laurent Bordes bloque à nouveau les motions sur la réforme des retraites : le conseil d’administration est envahi et annulé.

Crédit photos : Nicola Lopez

Coup de théâtre aujourd’hui au CA (conseil d’administration) de l’UPPA autour du projet de réforme des retraites. À la suite du refus de la Présidence de l’UPPA de mettre au vote les motions syndicales (voir ci-dessous) réclamant notamment les dispenses d’assiduité et le report des examens pour les étudiants ainsi que le non-recours aux cours en distanciel les jours de mobilisation nationale, le CA a été envahi par l’inter-organisations CGT-DCSP (FSU)-M22M (Solidaires étudiant-es). En réponse au blocage par le président Laurent Bordes de deux motions proposées par des élu·es du CA, le conseil d’administration a été annulé. En chantant.

En ce jour de mobilisation nationale contre le projet de réforme des retraites, des élu.es de notre université avaient demandé le report du CA devant se tenir ce jour. Le président Bordes l’a refusé. Il a finalement été conduit à l’annuler sous la pression des élu.es et syndicats.

Rassemblement de soutien

Ce mercredi 15 mars à 13h30, trente minutes avant le CA, l’intersyndicale CGT-CFDT-FSU-UNSA-Solidaires étudiantes de l’UPPA, le M22M et la liste « Démocratie, collégialité et service public » (DCSP) appelait à un rassemblement devant le bâtiment de la présidence pour marquer leur opposition au projet de réforme des retraites et soutenir les motions devant être présentées en ce sens. Les élu.es ont demandé la mise au vote des motions, qui a été refusée par le président.

Déni de démocratie

Des arguments ont été échangés. Les élu.es étudiant.es ont qualifié de « déni de démocratie » l’obstination présidentielle à ne pas soumettre au vote des motions légitimes d’intérêt général, développant leurs idées avec éloquence devant celui qu’iels ont fini par qualifier de « Monarque Bordes ».

De son côté, un élu DCSP a comparé la situation de cette assemblée avec celle des deux assemblées de la nation: « À l’Assemblée nationale et au Sénat, ils n’ont pas laissé s’exprimer l’opposition autant que nécessaire », a-t-il dit avant d’estimer : « ce déni de démocratie se répète à l’UPPA ». Lorsque le président a dit en réponse aux arguments déployés : « cela me fait sourire », il a répliqué : « la réforme voulue par le pouvoir en place va impacter durablement des millions de personnes et cela ne me fait pas du tout sourire ».

Les élu.es ont dans un premier temps quitté la salle en signe de protestation, tandis que certain.es élu.es en distanciel se sont déconnecté.es en signe de solidarité.

« Nous vous laissons entre amis »

« C’est dommage que ce CA ne soit qu’une chambre d’enregistrement et nous vous laissons entre amis » a déclaré l’un d’eux en quittant la salle. Mais élu.es et soutiens sont peu après revenu.es entonnant en chœur avec le tempo fixé par l’un des étudiants des slogans de la manifestation du matin.

Le président a alors déclaré qu’il annulait la séance du CA et l’équipe présidentielle s’est levée et est partie. Les élu.es et soutiens présent.es sont alors repartis en chantant : « On est là, on est là, même si Bordes ne veut pas, nous on est là… ».

Le CA a été reconvoqué demain (16 mars) à 14h, exclusivement en distanciel. Il est inacceptable que la Présidence de l’UPPA refuse de convoquer le CA en présentiel dans l’unique but d’occulter les motions légitimes des élu·es.

Au-delà du déni de démocratie, Laurent Bordes a assuré aux élu.es du CA que les examens étaient annulés lors des journées de mobilisation nationale. Les étudiant.es du M22M ont toutefois pu constater que des examens se sont déroulés dans les collèges SSH et STEE les 7 et 15 mars 2023. Nous regrettons profondément que Laurent Bordes ait refusé de soumettre au vote les motions, ce qui auraient permis de clarifier la position de la présidence auprès de la communauté universitaire.

À Pau, le 15/03/2023


MOTION CONTRE LE PROJET DE RÉFORME DES RETRAITES

Le conseil d’administration de l’UPPA est préoccupé par le projet de réforme des retraites et soutient les mobilisations qui, depuis le 19 janvier, témoignent du très fort rejet de cette réforme par la population.

À l’université, si cette réforme devait être appliquée, le recrutement de plus en plus tardif des jeunes et la précarité toujours plus grande des personnels conduiraient à la paupérisation des futur·es retraité·es. Ce projet de réforme va particulièrement toucher les femmes qui seront plus nombreuses à travailler jusqu’à 67 ans pour ne pas subir de décote, et l’ensemble des enseignant·es et chercheur·es dont beaucoup partiront avec une pension incomplète, en particulier celleux qui obtiendront un doctorat pour entrer dans la recherche et l’enseignement supérieur. Quant aux étudiantes et aux étudiants, également soucieux de la crise écologique qui s’amplifie, ils sont les premiers concernés : aujourd’hui victimes de la précarité, en attente d’une réforme des bourses étudiantes, comme de la généralisation des repas à 1€, et demain appauvris. Aussi le conseil d’administration de l’UPPA s’associe aux craintes et revendications exprimées par les personnels et étudiant·es de l’université ; il demande donc le retrait de cette réforme.

MOTION SUR LES JOURNÉES DE MOBILISATION NATIONALE

Depuis plusieurs semaines, les étudiantes, étudiants et personnels de l’UPPA sont mobilisés contre ce projet de réforme des retraites. Les élu·es, à l’écoute de leurs préoccupations sociales, soutiennent toutes les initiatives qui viseront à permettre une large mobilisation de la communauté universitaire.

À ce titre, les élu·es du conseil d’administration de l’UPPA appellent les équipes pédagogiques à ne pas pénaliser les étudiantes et les étudiants qui participent au mouvement social en adaptant les modalités d’évaluation, à ne pas comptabiliser les absences les jours de grève et à communiquer cela aux étudiant·es.

De même, les cours basculés en distanciels doivent être interdits sur ces journées. Ils ne peuvent être mis en place que dans des circonstances exceptionnelles ou inhabituelles, pas sur des journées de mobilisation. Ils participent à empêcher les étudiantes et étudiants de se mobiliser en contournant la situation objective.

Enfin, les élu.es souhaitent qu’aucun membre de notre communauté universitaire, agent.es, BIATSS, enseignant.es, enseignant.es-chercheur.es, étudiant.es, ne soient pénalisé.es lors de ces journées nationales.

Y a-t-il un procureur à Nantes ? À propos d’une intervention policière et des violences envers les étudiant∙es

https://twitter.com/AndyKerbrat/status/1635581839967416321?s=20

“Nasse d’étudiant•es en cours, Quai du Halleray à Nantes. Photographié•es un•e à un•e, fouillé•es illégalement, tout ça pour avoir occupé un rond-point pacifiquement”. Tweet du député Andy Kerbrat, 14 mars 2023, 11h01

Écrire aux parlementaires 2/2. Au Sénat

En raison d’une actualité parlementaire particulièrement chargée pour nos concitoyen·nes, sur les sujets Retraites, Repas à un euro, le Campus Meudon-Bellevue, la suppression de l’indemnité différentielle SMIC, bilan Parcoursup, mais aussi le 49.3, le 47.1, et de leur retraite à 4400€/mois pour 4 ans de mandat ((Voir à ce sujet La retraite de Gérard Larcher, le secret le mieux gardé de la République, Médiapart, 8 mars et Sénateurs : retraites en or, réponses en toc, Médiapart, 10 mars 2023.)) etc., il semble utile de leur écrire, à titre individuel, afin de leur faire part des sentiments qui anime la communauté ESR.

Pour ce faire, Academia met en partage un fichier donnant leur courriel d’élu·e, selon leur appartenance politique, à partir des données publiques de l’Assemblée nationale.

Fichier Courriels des sénateurs et des sénatrices

#ResistESR

Boycott du CNESER du 14 mars 2023. Communiqué intersyndical

Communiqué non signé par la Fage et le SGEN, ce dernier n’ayant “n’a pas de mandat pour appeler au boycott du CNESER ou de toute autre instance”

Boycott du CNESER du 14 mars 2023

L’ensemble des forces syndicales de ce pays se mobilise pour obtenir le retrait du projet de réforme des retraites.

Face au mépris du gouvernement et du président de la république, nos organisations maintiennent la pression, et amplifient la mobilisation, qui se poursuit pour une 9e journée de grève et de manifestations le 15 mars.

Les organisations syndicales de l’ESR, unies depuis le début contre le projet de réforme, estiment que l’heure n’est pas à participer à des réunions d’instances.

En conséquence, nos organisations ne siégeront pas mardi.

La CGT, FO ESR, le SNESUP-FSU, l’UNSA-Sup Recherche, le SNPTES/UNSA, l’UNEF.

La protection fonctionnelle des universitaires doit être “effective” et reposer sur des mesures “concrètes”

Signalée par AEF, le Tribunal administratif de la Martinique a rendu le 10 février 2023 une décision importante et surtout protectrice des universitaires en matière de protection fonctionnelle.

En résumé, il s’agit d’une affaire où une maîtresse de conférences (MCF) de l’Université des Antilles a initié une procédure pénale contre un professeur d’université (PU) de la même université, également doyen de son UFR, qu’elle accusait d’harcèlement moral. Ce dernier a d’ailleurs été condamné par la suite en correctionnelle (un appel a été interjeté cependant).

Dans ce cadre, cette MCF a demandé une protection fonctionnelle à la présidence de son université, qui lui a été accordée. Toutefois, cette protection ne couvrait que les frais d’avocat et de procédure : la présidence de l’université n’a pris aucune mesure “concrète” pour rendre “effective” la protection de la MCF envers son collègue PU harceleur auquel elle était confrontée dans l’exercice quotidien de ses fonctions (réunions de travail, jurys, etc.).

Vue aérienne du campus Schoelcher, Université des Antilles, pôle Martinique.

Jugeant la protection accordée insuffisante pour faire cesser le harcèlement moral auquel elle était exposée, la MCF en question a donc demandé à la présidence de son université de prendre des mesures “concrètes” afin de rendre la protection “effective“. Cette dernière n’a toutefois même pas pris la peine de donner suite à sa demande ! Par conséquent, cette MCF a saisi le Tribunal administratif de la Martinique, qui lui a donné raison dans une décision du 10 février 2023 dernier.

Continuer la lecture

L’extrême droite à Université Côte d’Azur ou la faillite d’une présidence

Demain, jeudi 9 mars 2023, le militant d’extrême-droite Stanislas Rigault est convié par le syndicat étudiant UNI – dont le délégué national expliquait au Monde il y a quelques mois que « l’immense majorité » de ses membres milite chez Génération Z, l’organisation de jeunesse du parti d’Eric Zemmour — à prononcer une conférence à la faculté de droit de Nice.

Il est sûr que du côté de l’UNI et plus généralement de l’extrême-droite, on glousse du bon coup qui est fait aux « islamogauchistes », « traîtres à la nation » et autres « wokistes » dont les universités sont remplies. Ainsi, l’identitaire Philippe Vardon s’esclaffe dans l’un des canards locaux :

“Pendant que dans toute la France, c’est le député LFI, ancien dealer revendiqué, Louis Boyard qui fait la tournée des facs, à Nice c’est Stanislas Rigault qui est invité pour parler de l’engagement de la jeunesse ! Merci à l’UNI”.

Liberté académique pour l’extrême droite

Si le coup est apparemment bon, c’est parce que l’organisation de cette conférence se drape tout à la fois dans la liberté académique et dans la liberté d’expression :

  • Dans la liberté académique, d’abord, car c’est au titre du versant étudiant de la liberté académique, c’est-à-dire au titre de la liberté d’information et d’expression à l’égard des problèmes politiques, économiques, sociaux et culturels dont disposent les étudiant·es sur les campus conformément à l’article L. 811-1 du code de l’éducation, que la conférence est organisée par l’UNI.
  • Dans la liberté d’expression, ensuite, car c’est au titre de cette liberté que la présidence de l’université de Nice se refuse, par ailleurs, à intervenir de quelque façon que ce soit dans ce dossier, revendiquant au contraire fièrement que l’université soit « un lieu d’échange où l’on n’interdit pas la liberté d’expression ».

Aussi, les masques seraient tombés lorsque la CGT Campus, puis l’intersyndicale CGT-FSU-SUD de l’université ont réclamé que cette conférence de Stanislas Rigault ne soit pas organisée dans les locaux de l’université, arguant, de manière très juste, que cela revient à :

« offrir une tribune à une organisation raciste, sexiste et homophobe, comme son leader, Éric Zemmour, condamné à plusieurs reprises pour injure à caractère raciste et appel à la haine raciale ; qui falsifie l’Histoire du régime de Vichy en minimisant le rôle du Maréchal Pétain dans la déportation et l’assassinat massif des juifs, des tziganes, des homosexuels et des opposants politiques ; qui se scandalise de la réhabilitation du jeune mathématicien Maurice Audin —dont un prix créé par la Société Mathématique de France porte le nom) en déclarant qu’il ‘méritait 12 balles dans la peau’ »,

En s’opposant à cette conférence, les « islamogauchistes », les « traîtres à la nation » et autres « wokistes » des universités auraient confirmé qu’ils et elles sont les vrais fascistes, ennemi·es des libertés car intolérant·es à tout discours qui ne correspondrait pas au leur. Il ne reste donc plus, désormais, qu’à attendre que les grands génies de l’Observatoire du décolonialisme ajoutent leur pierre à l’édifice et prennent solennellement la parole pour louer le président de l’université de Nice d’avoir ainsi héroïquement défendu Stanislas Rigault la Liberté universelle et l’Université éternelle face au déferlement des hordes syndicales barbares.

Continuer la lecture

À Saclay non plus, le distanciel n’est pas une option anti-grève…

Le 6 mars 2023, le Conseil académique de l’université Paris-Saclay — l’université de la ministre Retailleau et l’un des fers de lance des transformations morbides de l’enseignement supérieur et de la recherche — a adopté lundi 6 mars deux motions liées à la réforme des retraites, dont la seconde est particulièrement forte : non seulement le conseil académique de l’université Paris-Saclay soutient la lutte contre la réforme des retraites, mais en outre il appelle à « ne pas assurer d’enseignement lors des journées de mobilisation » et « à ne pas contrôler l’assiduité des étudiantes et des étudiants ».Il rappelle enfin que la bascule en distanciel pour cause de mouvement social est illégale.

  • Motion 1. Sur l’exercice des droits démocratiques des étudiant·es

Les grèves contre le projet de réforme des retraites du gouvernement étant très suivies, il est important qu’aucun·e étudiant·e ne soit pénalisé·e de quelque manière. Le Conseil académique de l’Université Paris-Saclay, réuni le 6 mars 2023 acte l’absence de contrôle d’assiduité les jours de grèves, ainsi que l’annulation ou le report des examens, des partiels et des contrôles continus sur ces mêmes jours de grève.
En effet, de nombreux étudiant.e.s utilisent les transports en commun pour se rendre en cours, et rencontrent sur ces journées des difficultés à venir en cours du fait de la mobilisation massive. En particulier, les étudiant·es boursier·es sont contrôlé·es sur l’assiduité et Il n’est pas juste qu’iels soient pénalisé·es par des absences ces jours-ci. Enfin, il ne faut pas empêcher les étudiant·es qui le voudraient d’exercer leurs droits démocratiques.

 

  • Motion 2. Contre la réforme retraites et contre le distanciel

Le Conseil académique de l’Université Paris-Saclay, réuni le 6 mars 2023 tient à affirmer son opposition au projet de loi de réforme des retraites présenté le 10 janvier par le gouvernement. En effet, cette réforme qui prévoit le recul de l’âge légal de départ à 64 ans et l’allongement de la durée de cotisation à 43 annuités lui paraît non seulement injuste mais aussi inutile d’un point de vue financier, comme le confirme le rapport du Conseil d’Orientation des Retraites. Le Conseil Académique soutient le mouvement contre cette réforme et invite les personnels enseignants à ne pas contrôler l’assiduité des étudiantes et des étudiants et à ne pas assurer d’enseignement lors des journées de mobilisation. En outre, le Conseil académique rappelle que le distanciel est une forme très dégradée d’enseignement et qu’aucune base juridique ou réglementaire ne permet d’y avoir recours à l’occasion de mouvements sociaux.

Concertation territoriale en Île-de-France, par Sap1 

Conseil national de la refondation (CNR) jeunesse, concertation sur la réforme des bourses, dialogue territorial… La vie étudiante fait actuellement l’objet de multiples travaux. C’est dans ce contexte que les élu·es de l’Alternative Paris 1 (SAP1) ont participé le mardi 14 février 2023 à la conférence territoriale de la vie étudiante en Ile-de-France (IDF) organisée par la région académique IDF, qui a réuni près d’une centaine d’acteurs et d’actrices de la vie étudiante francilienne : des membres de la préfecture, de la ville de Paris, des collectivités territoriales, des universités, des étudiant-es, etc.

Deux thèmes sont régulièrement revenus dans les échanges : le logement, et dans une moindre mesure, le transport1.

Tous ont convenu qu’en IDF il est particulièrement difficile et coûteux pour les étudiant-es de se loger : le logement, qui constitue de loin leur premier poste de dépense, pèse dangereusement sur leur budget. Nous nous réjouissons  que toutes les parties prenantes aient pris la mesure du problème. Plusieurs pistes ont été évoquées comme la densification du parc de logement étudiant ou la mobilisation du foncier public pour y construire de nouveaux logements étudiants. Pour la plupart des intervenants la question est surtout de savoir comment mieux faire ce qui n’est déjà pas encore fait. Ce sont des idées, des promesses. On conclut que tel acteur pourrait travailler avec tel autre pour construire plus de logements, ou que si on construisait tel bâtiment ce serait mieux. Mais rien des problèmes concrets des étudiant·es n’est posé sur la table et aucune véritable solution n’est apportée, pas de propositions nouvelles en tout cas.

Il y a urgence !

Mais regardons les choses en face : il s’agit de solutions à moyen et long termes, alors qu’il y a urgence ! Aujourd’hui, un étudiant sur trois ne mange pas à sa faim et avec l’inflation qui sévit actuellement, cette situation risque encore de s’aggraver ! Peut-on étudier le ventre vide ?

Continuer la lecture

  1. Ces thèmes n’avaient malheureusement pas été retenus pour les tables-rondes, lesquelles portaient sur les acteurs de la vie étudiante, la précarité et les campus de demain. []

Faculté de droit, Nantes : appel à la démission collective des responsabilités administratives voté à l’unanimité