Faire corps avec Olivier Long, par Academia

Olivier Long, maître de conférence à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, a été victime de violences policières lors de la manifestation du mercredi 15 mars. Pour affirmer notre soutien à notre compagnon de route, nous reproduisons ci-dessous le texte qu’il a publié ce lundi 20 mars dans lundi matin
La rédaction d’Academia demande instamment à la présidence de l’Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne de  manifester son soutien et sa protection au maître de conférences Olivier Long et de l’accompagner afin que les auteurs ou autrices des violences à son endroit soient non seulement sanctionné·es, mais qu’iels réparent le préjudice subi par notre collègue
La rédaction interpelle par ailleurs Madame Sylvie Retailleau, ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche, qui, par sa participation au gouvernement actuel, est directement et individuellement comptable de la brutalisation de la démocratie en cours, et des violences policières qui y sont associées.

Déboîter le corps social (Nouvelles techniques policières)

Dominer c’est martyriser, tailler, couper dans la chair et les graisses depuis toujours. Mais pour percevoir l’inventivité clinique de l’appareil d’État macronien, il faut se rendre sur le boulevard pour comprendre comment se déploie en ce moment sur des populations entières un art médical instruit des derniers progrès d’une chirurgie orthopédique des âmes. Ce savoir anatomique concerne tous les membres du corps social : avec ses os, tendons, jointures, articulations, et surtout… ses nerfs. Le projet de Macron c’est de déboîter tout un peuple. Écraser « ceux qui ne sont rien », “emmerder jusqu’au bout” la France entière et se venger des Gilet Jaunes sont maintenant les uniques obsessions du tyran loin de toute préoccupation d’ordre politique. À revers de ce supplice raffiné, l’implication des corps disloqués fait la solidarité des chairs impatientes. Emmerdons l’emmerdeur… jusqu’au bout.

GREY BLOC

La manifestation précédant celle du samedi 11 mars avait été un magnifique feu d’artifice sur l’avenue Daumesnil avec ses guirlandes de poubelles incendiées pour fêter la grève des éboueurs. C’est pour cela que pour la manifestation suivante, celle du mercredi 15 mars, le plus tout à fait nouveau préfet de police Laurent Nuñez avait fait annoncer par son grand ami, le directeur du très droitard Le Parisien, la présence de 1400 « casseurs » pour une occasion inespérée de venger l’affront.

Et l’on allait voir ce qu’on allait voir, parce que Laurent Nuñez est au maintien de l’ordre ce que Chanel est à la haute-couture française : une exigence de raffinement jamais démentie. Laurent Nuñez, ce n’est pas ce rustre de Lallemant, ce kéké de sous-préfecture qui se prend pour Goebbels quand il chevauche sa Harley. Laurent Nuñez c’est la manière espagnole, à l’opposé d’une brutalité trop manifestement germanique (énorme bourde au pays de l’Occupation).

Laurent Nuñez, c’est le doigté du flamenco, l’esprit de finesse du jésuite Baltasar Gracián allié à la rouerie du courtisan du siècle d’or. Nuñez-le débonnaire, à la bedaine stoïque de Sancho Panza est là pour faire oublier le futur projet d’« immigration-remigration » du triste sieur Darmanin. Avez-vous remarqué qu’invité au bal, l’ingénieux hidalgo de Tourcoing aiguise en ce moment sa petite moustache franquiste ? Conduite par ce triste attelage, la manifestation du 15 mars fit symptôme en terme d’exotisme et du point de vue de l’art des castagnettes.

Arrivé sur place : « Surprise, surprise ! ». Les 1400 « casseurs » annoncés en Guests Stars du Parisien ne font pas cortège de tête. Que se passe-t-il ? La réalité c’est qu’à la place du Black Bloc, un immense GREY Bloc, cortège aux tempes grisonnantes, a remplacé la matière noire en tête de manif. Quel est ce prodige ? De pauvres cassos auraient-ils remplacé les authentiques « casseurs » ?

Tout cette chair sent la douleur : l’épaule fatiguée côtoie les lombaires usées, la jambe qui flagelle négocie avec l’épicondylite du coude. Les doigts craquellent aux jointures non loin des poignets engourdis. L’arthrite du genou s’enflamme.

Le Grey Bloc c’est un système de vases communicants : des milliers de gens en ont marre de la foire du Trône et des flonflon de l’arrière, ils sont venus chercher autre chose à l’avant, histoire de refaire corps ensemble quand la carcasse flanche. On avait promis de bloquer le pays, mais sans jamais appeler à la grève générale c’est peut-être ce qui rassembla ces corps cassés pour refaire solidarité.

Pour la préfecture c’est une tuile, les invités VIP ne sont pas venus à la fête. Qu’allait on faire des pétards, des cotillons, des pandores frisés, lustrés, enrubannés, tout costumés pour la parade ? La maréchaussée arrive très excitée par la promesse d’une vengeance-spectacle. L’effroyable et vivante mêlée qui la nargue depuis des années doit mériter le Waterloo de ce jour. Mais là, que faire avec cette bande de bras cassés, cour des miracles en goguette qui traîne ses jointures usées sur le boulevard ?

Port Royal, Port Royal, morne plaine

Il est un fait que c’est en cet endroit funeste que le buffet a été servi, tout proche de l’entrée des urgences de l’hôpital Cochin, là où le boulevard du Port-Royal s’élargit. Les urgences de Cochin c’est le mur des fédérés de la Génération 2018, avec ses quatre-vingts Gilets Jaunes admis aux urgences chaque soir de manifestation.

Mais ce jour ci, point de Black Bloc ni de Gilets d’or. La plus haute technologie policière a donc été convoquée pour rien. Fiasco. La maréchaussée trépigne. Rage, rage, pleurs de rage. Port Royal, Port Royal, morne plaine.

Port royal, 15 février 2023

Que faire ? Où trouver « casseur » à casser ? Impossible de battre retraite sans avoir déboîté du Black Bloc. Dans la tête du préfet c’est la danse mauresque l’obsession des « casseurs » tourne et retourne à toute vitesse. On avait bien précisé qu’à seize heures tapantes, c’était l’heure du goûter gendarmesque. C’est pourquoi, lui d’habitude si stoïque, si modéré, si distingué, si Todo su control, le voilà devenu Don Quichotte hallucinant des moulins à vents. Autant de bras battant des ailes dans sa cervelle en tourmente. Continuer la lecture

Hélène Legotien-Rytmann : on n’oublie pas, on ne pardonne pas à l’ENS de Paris

À l’ENS, étudiant·es et agent·es s’interrogent sur les mémoires que l’École doit honorer, notamment celle de Louis Althusser qui a tué son épouse, Hélène Legotien-Rytmann, sociologue talentueuse qui avait déclaré vouloir le quitter. Le philosophe avait fait l’objet d’une formidable défense de ses amis et élèves après le féminicide.

Graffiti sur la porte et le vantail de la salle Althusser Salle Hélène Legotien-Rytmann, sociologue et résistante, victime de féminicide en 1980 à L’ENS.
Sur panneau doré. En mémoire de Hélène Legotien-Rytmann, sociologue et résistante, assassinée par son mari (L. Althusser) en 1980 à l’ENS.
On n’oublie pas
On ne pardonne pas

Pour approfondir

Le gouvernement doit cesser la répression policière de manifestations légitimes

Communiqué de presse

Les Lilas, le 20 mars 2023

Depuis le passage en force du gouvernement jeudi 17 mars par le 49-3, la gestion policière des manifestations contre le projet de loi sur les retraites a profondément changé, des violences inouïes sont commises sur des manifestant·es. L’usage de gaz lacrymogènes se répand, tout comme les charges policières contre les cortèges de manifestant·es se développent. Plusieurs centaines sont mis·es en garde à vue arbitrairement. Des femmes ont été traînées par les cheveux sur plusieurs mètres et certaines ont même subi des agressions sexuelles lors de palpations.

La manifestation de samedi 18 mars à Paris a vu se reproduire quasiment les mêmes scènes honteuses, celles de jeunes, comme à Mantes la Jolie en 2018, mis·es à genoux la tête contre le mur et menotté·es après avoir été cueilli·es au hasard dans la foule suite à une charge des brigades motorisées, les BRAV-M.

Ces exactions policières montrent la volonté d’un pouvoir cherchant à contrôler par la force la colère légitime d’un peuple. Les pratiques de la BRAV-M rappellent les pires actes des voltigeurs en roue libre se déchaînant tout en étant hors du contrôle de leur hiérarchie.

La FSU appelle le gouvernement à revenir urgemment à une gestion pacifique des manifestations, même si elles sont déterminées et portées par une colère sociale légitime, pour ne pas en arriver à un drame.

Lundi 20 mars, journée internationale de lutte contre les violences policières, comme chaque jour depuis jeudi dernier, des manifestant·es s’exprimeront à nouveau dans la rue pour exiger le retrait.

Ens de Lyon : démission fracassante de l’administrateur provisoire

Yanick Ricard, administrateur provisoire démissionnaire de l’ENS de Lyon

Academia apprend avec surprise la démission officielle de l’administrateur provisoire de l’ENS de Lyon, peu de temps après la publication d’un communiqué de la CGT Ens de Lyon mettant en cause son comportement en instance. Dans le communiqué qu’il a fait parvenir à tous les membres de l’ENS de Lyon, Yannick Ricard fait part de son vif ressentiment à l’endroit des élu·es représentant·es du personnel, de la présidence de Lyon 1 et de la ministre. Cela marque-t-il la fin d’une époque ? 

Sujet : [tous.ens] Démission
Date : Mon, 20 Mar 2023 11:54:43 +0100
De : yanick ricard
Pour : tous.ens

Chères et chers collègues,

Après 9 ans d’investissement total au service de l’Ens de Lyon, du site Lyon-Saint-Etienne, et de sa recherche, j’ai décidé d’arrêter, ce jour, l’ensemble de mes responsabilités administratives pour des raisons que je souhaite partager avec vous.

D’abord le dialogue social dans l’établissement est exécrable depuis de nombreuses années. Une poignée d’élus dont l’agressivité pathologique est insondable ont transformé nos instances en une arène grotesque et anxiogène1. Les représentants extérieurs découragés ne viennent plus, des responsables de services sont terrorisés, certains ont invoqué leurs droits de retrait, les sorties en larmes sont fréquentes.

Ensuite le site Lyonnais. Depuis des années, la boussole de l’Etat n’indique qu’une direction : « la fusion »2  Que le site comporte 30 établissements supérieurs, cinq organismes, 150 000 étudiants ne semble aucunement pris en compte par un Etat ingénu, encore surpris de l’absence de métro entre Lyon et Saint-Etienne3  Un progrès minime dans un classement de Shanghai, dont même la Chine a reconnu l’absurdité, doit être notre horizon. Or aucune fusion ne sera réalisable sur le site avant que la plus grosse université du site, l’Université Claude Bernard, ne cesse de confondre coopération et annexion. Les mêmes raisons qui ont fait fuir l’INSA, l’Université Jean Monnet et abouti à l’échec de l’Idex me paraissent rendre improbable une fusion Lyon1-Lyon2. Un jury a semblé y croire : visiblement aucun de ses membres n’est jamais venu sur le site. La seule fusion assurée est celle de Lyon1 avec elle-même, ce qui ne mènera pas loin !

Enfin les relations de l’État avec l’Ens de Lyon. Si les présidences de l’Ens de Lyon, nommées par le président de la République, ont toujours cru servir l’État, celui-ci n’a eu aucune interaction politique avec l’École depuis la fin de l’Idex4. Certes Madame la Ministre nous avait confirmé, à la fin de l’été, combien l’Ens de Lyon et le site Lyonnais étaient sa priorité et combien mon administration provisoire serait courte. Pourtant après le départ de Jean-François Pinton, il a fallu quatre mois pour qu’un avis de vacance (rédigé par moi-même !) soit publié au Journal Officiel. Étonné de l’absence de décisions quant à la composition et la date de jury, je me suis permis de suggérer des membres potentiels en décembre puis en janvier.  Un choix a finalement eu lieu en mars annonçant des auditions fin avril soit presque 10 mois après la démission de Jean-François5  De mes suggestions, seuls trois noms ont été retenus qui me paraissent les plus légitimes de ce jury. Il n’y a aucune représentation des organismes qui financent pourtant les 2/3 de notre personnel de recherche, aucun biologiste alors que nous avons quatre UMRs et une UAR de biologie, personne n’ayant la moindre connaissance du site, et des membres appartenant aux établissements de candidats déclarés… On a vu des choix moins désinvoltes. Continuer la lecture

  1. NDRL. Academia renvoie au dernier communiqué des représentant·es du personnel, relatant des années de viols et de violences sexistes et sexuelles non gérées et un comportement odieux en instance : À l’ENS de Lyon, c’est la journée (des droits) des femmes (sic) tous les jours, 8 mars 2023. []
  2. Le projet raté de fusion lyonnaise a coûté plus d’un million d’euros de consulting, 24 décembre 2020. []
  3. L’Université Jean Monnet Saint-Étienne signe la fin de partie pour l’IDEX, 23 octobre 2020. []
  4. Sinon par le biais d’inspections diverses et d’articles de presse variés : “E.cole N.ormale S.existe” et “#PintonDémission”. Sur le scandale des agressions sexuelles à l’ENS de Lyon, 24 mars 2021 []
  5. Nomination à la direction de l’ENS de Lyon. Lettre ouverte de 160 membres à la Ministre, 14 décembre 2022. []

UFR ou école universitaire : faut-il s’en faire ?

Partout en France, les universités changent de statut : elles deviennent des Établissement Publics Expérimentaux, sortant du droit commun.

Si cette attaque contre les acquis de mai 68 — voire l’Université comme une communauté, dans laquelle tout le monde à la parole, personnels comme étudiant·es, avec peu de pression de l’extérieur, garantissant à la communauté un minimum d’indépendance — est maintenant bien avancée, une autre est en cours, par laquelle des Unités de Formation et de Recherche (UFR, les briques de base de l’université) se font transformer en autre chose : des écoles universitaires. Faut-il s’en inquiéter ? (spoiler : oui)

Chaire en forme de baleine

Chaire de l’église Saints-Pierre-et-Paul, Duszniki, Pologne

Continuer la lecture

Contre le distanciel, mobilisation générale

L’Assemblée générale des personnels de l’ESR d’Ile-de-France qui s’est tenue le 16 mars 2023 propose de fédérer nos forces pour lutter contre le distanciel qui casse nos mobilisations et, d’une façon plus générale, met en péril nos conditions de travail et d’étude. Pour ne pas nous contenter de dénoncer le passage imposé au distanciel, mais le combattre effectivement, nous pouvons construire collectivement différents outils.Academia a déjà publié un modèle de recours en justice, pour attaquer devant le tribunal administratif des consignes de bascule en distanciel, notamment les jours de grève ou en cas de fermeture administrative des locaux. D’autres collectifs ont proposé différentes modalités d’action, recensées notamment dans un billet d’Université Ouverte.<
Suite à l'AG des personnels de l'ESR d'IdF du 16 mars, nous proposons donc de coordonner des actions contre le distanciel, notamment par des campagnes d'affichage (vous trouverez des visuels ; n’hésitez pas à nous envoyer les vôtres), le recensement de motions des différentes instances et des actions en justice (qui ont déjà été lancées dans certaines universités).

Etudiant·es ou personnels, si vous avez reçu des injonctions à passer en distanciel ou que vous voulez devenir référent·es anti-distanciel dans votre établissement ou rejoindre l’équipe, contactez-nous à :

esrPOINTstopPOINTdistancielATprotonmailPOINTcom.

En finir avec ces utilisations du distanciel est crucial, pour la mobilisation en cours, pour les suivantes et pour l’existence même de l’université que nous voulons. Depuis que la pandémie a été déclarée terminée, le retour dans les salles et les bureaux n’a pas été complet : des réunions, des cours, des séminaires passent en distanciel, le plus souvent pour remédier à des conditions de travail et d’étude dégradées. Depuis le début de la mobilisation sur les retraites, nous avons beaucoup vu le distanciel utilisé pour assurer une continuité des enseignements ou des services — que ce soit à l’initiative de certain·es enseignant·es, ou que ce soit imposé par des autorités. Ce sont des atteintes très graves à ce qu’est l’université — en plus d’être nul et illégal. 
L’université en distanciel, c’est une université de téléspectateurices. On ne veut pas de cette université-là !
L’université n’est pas qu’un lieu de consommation de cours, dont les modalités importent peu tant que le service semble rendu et le diplôme délivré. C’est surtout un lieu d’échange et de production collective de savoirs, qui doit être vivant et ouvert, pour toute la société. 

Pour défendre nos retraites, pour défendre l’université !

#ResistESR

Pour nos retraites, contre la précarité : rendez-vous le 22 mars

Nous reproduisons ici l’appel de l’assemblée générale des personnels de l’ESR d’Ile-de-France pour le 22 mars.

Le gouvernement tente de passer en force avec le 49.3 pour nous imposer la casse de nos retraites, pour nous voler deux années. Depuis trop longtemps déjà, il saccage les services publics, notamment l’enseignement supérieur et la recherche. Il nous condamne à des conditions de travail et d’étude inadmissibles.
Trop c’est trop. Notre colère et notre détermination sont immenses.

Ministère, rue Descartes #NousSommesCandidat (Photo: Séverine Barthes)

Personnels des différentes universités et établissements d’Île-de-France, nous nous sommes réuni·es pour élaborer collectivement des propositions afin d’élargir et de renforcer la mobilisation dans l’enseignement supérieur et la recherche. Le constat est unanime : la contre-réforme des retraites est massivement rejetée par les personnels et les étudiant·es, et ce rejet se traduit par une grande présence dans les manifestations, partout en France, lors des grandes journées nationales de grève et de manifestation appelées par l’intersyndicale interprofessionnelle — ce sera assurément de nouveau le cas pour la journée du 23 mars. Néanmoins, compte-tenu de la  gravité de la situation dans l’enseignement supérieur et la recherche, la mobilisation dans notre secteur nous semble encore trop faible.

Le gouvernement impose aux étudiant·es une précarité toujours plus violente, leur refuse la généralisation du repas à 1€ alors que l’inflation les frappe et réduit de fait des bourses déjà gravement insuffisantes, les contraignant à recourir, de plus en plus, à l’aide alimentaire. En parallèle, le gouvernement poursuit la destruction de l’université et de la recherche publiques par la précarisation, la sélection et la marchandisation. La précarité explose parmi les BIATSS et ITA comme parmi les enseignant·es et chercheur·ses : faute de postes de titulaires, l’université ne tient que par l’exploitation des personnels précaires, en particulier des vacataires (payé·es sous le SMIC horaire et très rarement mensualisé·es, malgré l’obligation légale). Ces personnes seraient de nouveau les plus durement frappées si cette contre-réforme entrait en vigueur, après celles de l’assurance chômage et du RSA. Les postes manquent, les moyens aussi : le budget de l’ESR corrigé de l’inflation est en baisse tandis que le nombre d’étudiant·es augmente, nos bâtiments s’écroulent et les logements étudiants font défaut. Face à la pénurie, le gouvernement répond par la sélection, d’abord avec Parcoursup et maintenant avec « Mon Master ». Leur politique porte gravement atteinte au droit à l’éducation, ferme l’université (notamment aux étudiant·es n’ayant pas une nationalité européenne, avec « Bienvenue en France »), accroit les inégalités et aggrave les discriminations infligées aux personnes minorisées.

Continuer la lecture

49.3 à l’Assemblée nationale : le tribunal administratif autorise une manifestation sur la place de la Concorde à 15h

Après une interdiction préfectorale hier et un référé, le tribunal administratif donne raison à Solidaires et autorise une manifestation à l’appel de l’intersyndicale place de la Concorder.

Paris, 29 février 2020

Enquête sur le harcèlement dans le milieu académique

Aujourd’hui, France Info fait écho à une enquête de la Fondation L’Oréal dont les résultats seront révélés dans la soirée. On apprend déjà que parmi les 5 200 scientifiques femmes interrogées, dans le monde entier, 49% disent avoir subi une forme de harcèlement sexuel sur leur lieu de travail, la moitié au cours des cinq dernières années.

Une étude de la Fondation L’Oréal publiée jeudi 16 mars 2023 révèle qu’une femme scientifique sur deux a été confrontée à une situation de harcèlement sexuel. (EMMANUEL DUNAND / AFP)

En lisant cet article, on découvre un texte qui avait échappé à la rédaction d’Academia. Cette lettre ouverte, intitulée « Des silences qui nous écœurent »  et déjà signée par plus de 250 universitaires français‧es dénonce l’omerta de notre milieu concernant le harcèlement et les violences sexuelles et sexistes.

Cette lettre ne s’adresse pas directement aux offenseur·ses et agresseur·ses mais à l’ensemble de notre communauté qui, par son silence, leur permet de continuer à agir en toute impunité au sein de nos universités et de nos instituts de recherche.

 

Burn-out, sortie en pleurs d’une réunion, harcèlement moral entre collègues, allant des blagues sexistes jusqu’à l’abus de pouvoir, et même aux menaces physiques… Les faits sont nombreux et connus de toutes et tous. Ils ont été maintes fois dénoncés (voir bibliographie). Mais dans nos laboratoires, si tout le monde connaît une victime, tout le monde partage aussi des cafés avec un·e offenseur·se.

Le reste de la lettre est à lire en suivant ce lien et il est possible de le signer via ce formulaire.

Les enseignant·es-chercheur·euses de l’IHEAL face à l’interpellation des étudiant·es

  • communiqué par les enseignant·es chercheur·euses de l’IHEAL, mercredi 15 mars 2023

L’équipe pédagogique de l’IHEAL a pris connaissance lundi 13 mars de l’interpellation et de la garde à vue d’un·e de ses étudiant·es, lors de la manifestation du 8 mars dernier. Alors qu’iel quittait le cortège avec un drapeau du mouvement lesbien, cet·te étudiant·e a été sommé·e par les forces de l’ordre de faire en sorte qu’il ne soit pas visible, alors même que ce dernier ne constitue en aucune manière un trouble à l’ordre public ou une incitation à la haine. Les protestations de cet·te étudiant·e l’ont amené·e à être interpellé·e par cinq agents et placé·e en garde à vue. Le récit de cette interpellation et des circonstances de cette garde à vue a été publié par le collectif auquel iel appartient par Mediapart. Les insultes, les menaces, les manquements au respect des droits les plus élémentaires de toute personne placée en garde à vue (notamment en termes de respect de l’intégrité physique), ainsi que le caractère arbitraire de cette arrestation, nous amènent à nous interroger, en tant qu’universitaires et citoyen·nes, sur le respect de l’État de droit en France.

https://blogs.mediapart.fr/les-inverties/blog/130323/8-mars-une-lesbienne-en-garde-vue-pour-un-drapeau

Drapeau déployé lors de la marnifestation du 8 mars 2023, Paris. Crédit : les invertie

Les faits rapportés révèlent non seulement d’intolérables comportements sexistes et homophobes de la part d’agents de l’État censés garantir le respect des droits fondamentaux des citoyen·nes, mais entrent également en résonance avec un contexte plus large de répression de la mobilisation sociale dès lors que des étudiant·es y participent ou l’organisent. Pour rappel, lors de l’entre-deux-tours de l’élection présidentielle, des universités et des campus ont été “préventivement” fermés afin d’empêcher que ne se tiennent des assemblées générales. Le 23 janvier dernier, 29 étudiant·es du Campus Condorcet ont également été, de façon préventive, arrêté·es et placé·es en garde à vue suite à l’organisation d’une assemblée générale dans le cadre de la mobilisation contre la réforme des retraites. Cet épisode a lui aussi été caractérisé par des injures et des menaces de la part des forces de l’ordre à l’égard des étudiant·es concerné·es.

Manifester, participer aux débats et organiser des assemblées générales ne constituent pas des infractions ; user de sa liberté d’expression, revendiquer des droits, appeler au respect de la diversité, faire valoir une position politique ne sont pas des délits, mais au contraire la garantie et le signe d’une démocratie réelle. Les universités sont des espaces de dialogue et de formation citoyenne, au sein desquelles les étudiant·es débattent et participent aux luttes sociales en cours. Continuer la lecture

L’enseignement supérieur et la recherche contre la réforme des retraites. Une tribune

En passant

L’enseignement supérieur et la recherche contre la réforme des retraites

  • par 851 enseignants et chercheurs des différentes disciplines des universités françaises. Tribune publiée sur L’Humanité, 16 mars 2023

Des amphis délabrés et trop étroits pour accueillir les nombreux étudiants, un manque cruel d’enseignants et de personnels BIATSS dans les facultés, un recours massif à des vacataires sous-payés pour répondre à l’urgence et un décrochage de la recherche publique française qui manque de moyens… l’état de l’enseignement supérieur est insoutenable.

Pourtant, voilà que le projet de loi sur la retraite vient ici aggraver la situation en allongeant, comme pour tous les autres travailleurs, l’âge de départ à la retraite de 62 à 64 ans, qui pourra aller jusqu’à 70 ans. Les collègues sont déjà surmenés par la quête aux moyens pour faire de la recherche et la multiplication des tâches annexes, que le management néo-libéral accroit. Les étudiants n’ont pas intérêt à avoir affaire à des enseignants qui fatiguent. L’allongement de l’âge légal de départ à la retraite ne va donc faire que renforcer les difficultés pour l’ensemble des personnels de l’université déjà en souffrance du fait de conditions de travail dégradées. Pour les chercheurs, aux carrières souvent incomplètes, avec un premier poste de titulaire obtenu en moyenne autour de 35 ans et avec des années parfois passées à l’étranger, l’accélération de la loi Touraine (augmentation du nombre de semestres cotisés requis) conduira à une baisse des pensions.

Les jeunes chercheurs et doctorants sont également les plus touchés par cette réforme : ayant subi l’accumulation de périodes de chômages, de vacations, de mi-temps, de bourses de recherches et autres contrats courts et précaires renforcés depuis la loi LRU de 2007, ils ne peuvent espérer qu’une restriction des débouchés si les anciens sont dissuadés de partir par le faible niveau des pensions, alors que le niveau de recrutement dans l’ESR est au plus bas. Et leurs propres pensions futures risquent d’être bien basses avec cette réforme. L’ensemble des personnels de l’enseignement supérieur et de la recherche est donc, lui aussi, concerné au premier chef par le mouvement actuel.

Pour lire la suite et consulter les 851 signatures sur le site de L’Humanité

Annulation du conseil d’administration de l’université de Pau et des pays de l’Adour (UPPA)

Communiqué de presse :

Le président Laurent Bordes bloque à nouveau les motions sur la réforme des retraites : le conseil d’administration est envahi et annulé.

Crédit photos : Nicola Lopez

Coup de théâtre aujourd’hui au CA (conseil d’administration) de l’UPPA autour du projet de réforme des retraites. À la suite du refus de la Présidence de l’UPPA de mettre au vote les motions syndicales (voir ci-dessous) réclamant notamment les dispenses d’assiduité et le report des examens pour les étudiants ainsi que le non-recours aux cours en distanciel les jours de mobilisation nationale, le CA a été envahi par l’inter-organisations CGT-DCSP (FSU)-M22M (Solidaires étudiant-es). En réponse au blocage par le président Laurent Bordes de deux motions proposées par des élu·es du CA, le conseil d’administration a été annulé. En chantant.

En ce jour de mobilisation nationale contre le projet de réforme des retraites, des élu.es de notre université avaient demandé le report du CA devant se tenir ce jour. Le président Bordes l’a refusé. Il a finalement été conduit à l’annuler sous la pression des élu.es et syndicats.

Rassemblement de soutien

Ce mercredi 15 mars à 13h30, trente minutes avant le CA, l’intersyndicale CGT-CFDT-FSU-UNSA-Solidaires étudiantes de l’UPPA, le M22M et la liste « Démocratie, collégialité et service public » (DCSP) appelait à un rassemblement devant le bâtiment de la présidence pour marquer leur opposition au projet de réforme des retraites et soutenir les motions devant être présentées en ce sens. Les élu.es ont demandé la mise au vote des motions, qui a été refusée par le président.

Déni de démocratie

Des arguments ont été échangés. Les élu.es étudiant.es ont qualifié de « déni de démocratie » l’obstination présidentielle à ne pas soumettre au vote des motions légitimes d’intérêt général, développant leurs idées avec éloquence devant celui qu’iels ont fini par qualifier de « Monarque Bordes ».

De son côté, un élu DCSP a comparé la situation de cette assemblée avec celle des deux assemblées de la nation: « À l’Assemblée nationale et au Sénat, ils n’ont pas laissé s’exprimer l’opposition autant que nécessaire », a-t-il dit avant d’estimer : « ce déni de démocratie se répète à l’UPPA ». Lorsque le président a dit en réponse aux arguments déployés : « cela me fait sourire », il a répliqué : « la réforme voulue par le pouvoir en place va impacter durablement des millions de personnes et cela ne me fait pas du tout sourire ».

Les élu.es ont dans un premier temps quitté la salle en signe de protestation, tandis que certain.es élu.es en distanciel se sont déconnecté.es en signe de solidarité.

« Nous vous laissons entre amis »

« C’est dommage que ce CA ne soit qu’une chambre d’enregistrement et nous vous laissons entre amis » a déclaré l’un d’eux en quittant la salle. Mais élu.es et soutiens sont peu après revenu.es entonnant en chœur avec le tempo fixé par l’un des étudiants des slogans de la manifestation du matin.

Le président a alors déclaré qu’il annulait la séance du CA et l’équipe présidentielle s’est levée et est partie. Les élu.es et soutiens présent.es sont alors repartis en chantant : « On est là, on est là, même si Bordes ne veut pas, nous on est là… ».

Le CA a été reconvoqué demain (16 mars) à 14h, exclusivement en distanciel. Il est inacceptable que la Présidence de l’UPPA refuse de convoquer le CA en présentiel dans l’unique but d’occulter les motions légitimes des élu·es.

Au-delà du déni de démocratie, Laurent Bordes a assuré aux élu.es du CA que les examens étaient annulés lors des journées de mobilisation nationale. Les étudiant.es du M22M ont toutefois pu constater que des examens se sont déroulés dans les collèges SSH et STEE les 7 et 15 mars 2023. Nous regrettons profondément que Laurent Bordes ait refusé de soumettre au vote les motions, ce qui auraient permis de clarifier la position de la présidence auprès de la communauté universitaire.

À Pau, le 15/03/2023


MOTION CONTRE LE PROJET DE RÉFORME DES RETRAITES

Le conseil d’administration de l’UPPA est préoccupé par le projet de réforme des retraites et soutient les mobilisations qui, depuis le 19 janvier, témoignent du très fort rejet de cette réforme par la population.

À l’université, si cette réforme devait être appliquée, le recrutement de plus en plus tardif des jeunes et la précarité toujours plus grande des personnels conduiraient à la paupérisation des futur·es retraité·es. Ce projet de réforme va particulièrement toucher les femmes qui seront plus nombreuses à travailler jusqu’à 67 ans pour ne pas subir de décote, et l’ensemble des enseignant·es et chercheur·es dont beaucoup partiront avec une pension incomplète, en particulier celleux qui obtiendront un doctorat pour entrer dans la recherche et l’enseignement supérieur. Quant aux étudiantes et aux étudiants, également soucieux de la crise écologique qui s’amplifie, ils sont les premiers concernés : aujourd’hui victimes de la précarité, en attente d’une réforme des bourses étudiantes, comme de la généralisation des repas à 1€, et demain appauvris. Aussi le conseil d’administration de l’UPPA s’associe aux craintes et revendications exprimées par les personnels et étudiant·es de l’université ; il demande donc le retrait de cette réforme.

MOTION SUR LES JOURNÉES DE MOBILISATION NATIONALE

Depuis plusieurs semaines, les étudiantes, étudiants et personnels de l’UPPA sont mobilisés contre ce projet de réforme des retraites. Les élu·es, à l’écoute de leurs préoccupations sociales, soutiennent toutes les initiatives qui viseront à permettre une large mobilisation de la communauté universitaire.

À ce titre, les élu·es du conseil d’administration de l’UPPA appellent les équipes pédagogiques à ne pas pénaliser les étudiantes et les étudiants qui participent au mouvement social en adaptant les modalités d’évaluation, à ne pas comptabiliser les absences les jours de grève et à communiquer cela aux étudiant·es.

De même, les cours basculés en distanciels doivent être interdits sur ces journées. Ils ne peuvent être mis en place que dans des circonstances exceptionnelles ou inhabituelles, pas sur des journées de mobilisation. Ils participent à empêcher les étudiantes et étudiants de se mobiliser en contournant la situation objective.

Enfin, les élu.es souhaitent qu’aucun membre de notre communauté universitaire, agent.es, BIATSS, enseignant.es, enseignant.es-chercheur.es, étudiant.es, ne soient pénalisé.es lors de ces journées nationales.

Y a-t-il un procureur à Nantes ? À propos d’une intervention policière et des violences envers les étudiant∙es

https://twitter.com/AndyKerbrat/status/1635581839967416321?s=20

“Nasse d’étudiant•es en cours, Quai du Halleray à Nantes. Photographié•es un•e à un•e, fouillé•es illégalement, tout ça pour avoir occupé un rond-point pacifiquement”. Tweet du député Andy Kerbrat, 14 mars 2023, 11h01

Écrire aux parlementaires 2/2. Au Sénat

En raison d’une actualité parlementaire particulièrement chargée pour nos concitoyen·nes, sur les sujets Retraites, Repas à un euro, le Campus Meudon-Bellevue, la suppression de l’indemnité différentielle SMIC, bilan Parcoursup, mais aussi le 49.3, le 47.1, et de leur retraite à 4400€/mois pour 4 ans de mandat ((Voir à ce sujet La retraite de Gérard Larcher, le secret le mieux gardé de la République, Médiapart, 8 mars et Sénateurs : retraites en or, réponses en toc, Médiapart, 10 mars 2023.)) etc., il semble utile de leur écrire, à titre individuel, afin de leur faire part des sentiments qui anime la communauté ESR.

Pour ce faire, Academia met en partage un fichier donnant leur courriel d’élu·e, selon leur appartenance politique, à partir des données publiques de l’Assemblée nationale.

Fichier Courriels des sénateurs et des sénatrices

#ResistESR