Critiquer l’action de l’Etat hébreu n’est pas constitutif d’antisémitisme : l’Université de Genève condamnée

Sur le conflit à Gaza, l‘Unige a eu tort de vouloir censurer le syndicat étudiant, par Marc Guéniat, Le Temps, 3 juillet 2025

GENÈVE. Pour avoir confondu critique d’Israël et antisémitisme, le rectorat de lUniversité est désavoué par la justice Selon l‘arrêt rendu le 1e juillet, la conférence universitaires des associations estudiantines (CUAE), a exercé sa liberté d’expression sans sortir du cadre de la loi ou violer la charte éthique de l‘alma mater. 

https://www.rts.ch/info/regions/geneve/2024/article/altercation-a-l-unige-en-pleine-mobilisation-etudiante-pro-palestine-28497156.html

9 mai 2025: des banderoles por-Palestine sont décrochées dans le Hall de l’Université de Genève

Extraits. Critiquer l‘action de l‘Etat hébreu n’est pas constitutif d’antisémitisme. Publier une photo d’une occupation estudiantine où apparaît le slogan « From the river to the sea » (« De la rivière à la mer ») ne peut être interprété comme un appel à l‘éradication d’Israël. Citer (et non célébrer) la date d’un triple détournement d’avions à Zarka, en Jordanie, par le Front populaire de libération de la Palestine ne revient pas à faire l‘apologie du terrorisme. Tout cela n’est pas discriminatoire et ne porte pas atteinte à la personnalité des membres de la communauté universitaire. C’est donc à tort que lUniversité de Genève (Unige) a tenté, en septembre dernier, de censurer l‘agenda diffusé chaque année par la Conférence universitaire des associations d’étudiant.e.x.s (Cuae), qui n’a fait qu’exercer sa liberté d’expression.. […]

Si plusieurs Etats l‘ont interdit, [ces derniers,selon les juges,] procèdent à une interprétation contestée par de nombreux universitaires et experts en droits humains, y compris juifs, qui, eux, y voient l‘expression du droit à l‘autodétermination du peuple palestinien. Citant la rapporteuse spéciale de l‘ONU, Irene Khan, la justice genevoise note qu’une telle interdiction constitue un amalgame et une confusion entre la critique des politiques d’Israël – exercice de liberté d’expression légitime – et l‘antisémitisme – la haine raciale et religieuse des juifs, qui est proscrite. La Chambre administrative souligne encore qu’aucun membre de la communauté universitaire n’est contraint de se procurer cet agenda.(…) Les juges constatent que l‘Unige est tombée dans le piège de l‘interprétation en estimant que le slogan querellé équivalait à soutenir le Hamas

Pour aller plus loin


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
L'équipe de rédaction d'Academia (6 juillet 2025). Critiquer l’action de l’Etat hébreu n’est pas constitutif d’antisémitisme : l’Université de Genève condamnée. Academia. Consulté le 19 janvier 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/14agi


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.