Appel à témoins Chères et chers collègues, Plusieurs membres de comités d’évaluation de la vague E commencent à témoigner de façon officieuse de ce que les rapports HCERES qui nous ont été envoyés ont été modifiés : ce n’est pas la conclusion qu’ils ont écrite. Si vous connaissez une personne qui a participé à l’un des comités de visite de la vague E, dans notre établissement ou dans un autre, merci de la contacter pour vérifier avec elle si l’évaluation qui nous a été envoyée par l’HCERES est bien celle que le comité composé de collègues a rédigé, ou s’il a été modifié, et donc entaché d’une intervention qui n’avait pas lieu d’être. Plusieurs journalistes de différents médias sont demandeurs de ces Faire connaitre cette manipulation peut nous aider à obtenir l’annulation de l’évaluation de la vague E, et la remise à plat des procédures comme des critères d’évaluation. Chacune et chacun de nous a un rôle décisif à jouer. Stéphane Bonnely |
• Évaluation des licences et des masters: les profs et les syndicats soupçonnent une fraude massive, par Hélène May, L’Humanité, 9 mars 2025
Que s’est-il passé au Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (HCéres) ? Les dernières évaluations des formations en licence et master fournies par cette autorité indépendante ont-elles été modifiées pour répondre à une volonté politique de discréditer certaines formations ?
La question taraude certains membres de la communauté académique depuis la découverte mi-février de très nombreux avis défavorables ou réservés délivrés aux licences, maîtrises et aux laboratoires des universités de la vague E, celles situées en Île-de-France – hors Paris –, dans le nord de la France, à Mayotte et à La Réunion.
Plusieurs signes laissent penser que les conclusions du HCéres pourraient avoir été modifiées par rapport aux analyses initiales réalisées par des universitaires. Parmi eux, « la tonalité de beaucoup des contenus de ces évaluations, très positives, est en dissonance avec celle des conclusions, qui sont, elles, défavorables », observe Stéphane Bonnéry, chercheur en sciences de l’éducation et membre du PCF.
Pour lire l’intégralité de l’article de L’Humanité→
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
L'équipe de rédaction d'Academia (10 mars 2025). Le HCERES coupable de fraude massive ? Appel à témoins. Academia. Consulté le 9 juillet 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/13fuu
Ping : HCERES : Les prochaines cibles en 2025 – Les brèves de Paris 1