Avec l’accord de l’autrice qui nous a laissé carte blanche pour l’éditorialisation, Academia publie un texte de 2019 sur le harcèlement que Nassira El Moaddem a subi, en deux volets. Le premier décrit l’environnement qui a autorisé les violences racistes et sexistes comme le harcèlement, autorisé par la direction de l’école. Ce texte, courageux, s’inscrit dans la collection “Harcèlement” que nous documentons, et propose, très concrètement, des solutions dont écoles et universités doivent se saisir.
- par Nassira El Moaddem, journaliste, Medium, 16 février 2019
Harcèlement et humiliations en école de journalisme : mon histoire n’est pas une exception, elle est la règle partout, tout le temps
En décembre 2017, j’ai décidé de parler publiquement du canular téléphonique dont j’avais été victime cinq ans plus tôt lors de ma dernière année à l’Ecole Supérieure de Journalisme de Lille en nommant les auteurs de ces agissements, parmi eux les journalistes Martin Weill et Hugo Clément. Trois étudiants de ma promotion, de mon groupe de télévision, qui à deux reprises se sont faits passer au téléphone pour les ressources humaines de Radio France me faisant miroiter un recrutement et propageant des rumeurs à mon encontre au sein de l’école : je cherchais à voler la place d’autres étudiants dans des médias, je mentais sur mon CV, j’étais ambitieuse au point de vouloir écraser les autres. À l’époque, j’étais enceinte de mon premier enfant. Je ne l’avais pas dit car je connaissais la toxicité de ces étudiants et savaient qu’ils s’en serviraient contre moi dans mon début de carrière professionnelle. Ils avaient déjà commencé à tisser leur réseau. À l’époque, j’avais déposé une main courante dans un commissariat du 9ème arrondissement de Paris car je n’avais aucune confiance et pensais qu’ils pouvaient aller encore plus loin. Durant la scolarité, ces mêmes étudiants “s’amusaient” également à diffuser sur les ordinateurs de l’école le clip “La Zoubida” avant nos cours de télévision (j’étais la seule étudiante d’origine arabe dans le groupe) et l’un d’entre eux, délégué des élèves de notre promotion, prenait un plaisir à me surnommer “Saddam”. Voilà pour l’ambiance.
Quiconque a eu à subir ce type d’agissements sait qu’on ne raconte jamais ce genre de choses à la légère. Nous, journalistes, avons plutôt pour mission de parler de la vie des gens et on ne met pas la lumière sur nous, surtout pour ce genre d’affaires, par plaisir. Je l’ai fait avec responsabilité car j’avais pleinement conscience que ce que j’allais raconter parlerait à un grand nombre d’étudiants, actuels ou anciens, aux consoeurs journalistes mais aussi à d’autres femmes, qui souvent, dans leur milieu professionnel, ont eu aussi à subir ce type de comportements voire des bien plus graves. J’avais malheureusement trop raison. Depuis décembre 2017 et à l’aune des révélations autour de la “Ligue du lol”, j’ai reçu plus d’une vingtaine de témoignages allant dans ce sens.
J’ignorais tout de cette Ligue du Lol. Je ne connaissais pas son existence. J’ai évidemment été choquée par la violence des mots, des photomontages, des agressions que les victimes ont subies. Après l’effet de sidération, il y a une forme de sentiment de trahison car je suivais sur Twitter certains auteurs des agissements, qui ont reconnu les faits, ou parce qu’ayant croisé la route du créateur du groupe. Vincent Glad a été un de nos intervenants “web” lors de nos études à l’ESJ Lille, lui-même ancien étudiant de l’école. Mais, j’ai surtout une profonde admiration pour ces femmes, confinées au silence et souvent à la précarité qui ont eu le courage de dénoncer leurs harceleurs après toutes ces années tandis que beaucoup d’entre eux avaient depuis gravi les échelons de leur carrière professionnelle et profité des largesses du système de domination qu’ils avaient si bien entretenu…
Sexisme, racisme et techniques de rabaissement sur les mêmes cibles
J’ai étudié à l’École supérieure de journalisme de Lille de 2010 à 2012. J’étais fière car, comme beaucoup d’élèves, j’avais bossé dur les concours pour intégrer cette prestigieuse institution. Fierté pour ma famille et mes proches. Je n’avais personne dans mon entourage qui faisait partie de ce milieu. J’étais une fille d’immigrés marocains, une fille d’ouvriers et même si j’avais à mon compteur quelques stages, j’allais pouvoir rejoindre une école où je recevrai la meilleure des formations pour exercer le métier dont je rêvais. Pendant deux ans, j’ai eu des enseignements de qualité grâce à des professionnels et de grands journalistes venus nous délivrer leur savoir et nous enseigner les bases de notre métier. Nous leur devons beaucoup. Mais qui a déjà étudié dans une grande école sait que la formation ne fait pas tout. Nous venions de toute la France et d’ailleurs et à notre arrivée, nous savions que nous passerions une bonne partie de nos journées ensemble : les cours mais aussi les coups à boire, les soirées chez les uns et les autres… La vie de promo comme on dit. Sur le papier, cela donne envie, une impression de grande famille. En réalité, j’ai tout fait pour échapper à cette vie de groupe tellement l’ambiance, pesante, y était très malsaine. J’en parlais à mon époux, à ma famille, à mes amis proches, à de rares camarades de promo qui m’ont permis de tenir très régulièrement mais au sein de l’école, mes protestations étaient inaudibles.

Façade de l’École supérieure de journalisme de Lille, établissement-composante de l’Université de Lille, le 7 janvier 2022.
Crédit: Kévin Belbéoc’h
Dès les premiers jours, j’ai très rapidement compris qu’il y avait un problème : un petit groupe d’étudiants, composé d’hommes exclusivement, considérés très vite comme populaires au sein de l’école, y faisaient la pluie et le beau temps, créaient des réputations, se moquaient, lançaient des brimades, rabaissaient. Ce n’était pas une fois ou deux, ces attitudes étaient constantes. En fait, c’est simple, elles étaient la règle. Les personnes visées ? Les camarades filles souvent, les étudiants étrangers, certains intervenants parfois. C’est ainsi qu’une des élèves a été leur cible récurrente pendant les deux années, objet de propos sexistes sur sa façon de s’habiller et de commentaires graveleux sur ses relations intimes. J’avais rarement assisté à un déchaînement de commentaires aussi dégradants sur une seule et même personne. Les étudiants étrangers venus d’Afrique et d’Asie étaient également régulièrement moqués avec des “blagues” bien lourdes sur leur pays d’origine, sur leurs accents aussi. Je me souviens aussi de cet intervenant radio objet de remarques homophobes. Le point commun de leurs cibles parmi les étudiants ? Des camarades, souvent des jeunes femmes, qui n’appartenaient pas au milieu socio-culturel de ce groupe dominant : des étudiants d’origine ouvrière, de condition sociale modeste ou d’origine étrangère, parfois les deux à la fois, ce qui était mon cas.
“Tu ne sais pas rire” ou comment disqualifier d’office le refus de l’oppression
Ces dénigrements ne se faisaient pas dans la discrétion, ils étaient complètement assumés : en plein cours, dans les couloirs, lors des repas, dans la cour, partout, tout le temps. Pire, ils étaient revendiqués comme la preuve de leur “coolitude” et de leur impertinence. Leur logique : tout faire passer sous le vernis de l’humour. Une stratégie qui avait deux avantages : elle permettait d’abord de s’en laver facilement les mains et elle disqualifiait d’office ceux qui osaient s’y opposer. Gare donc à celles et ceux qui s’offusquaient : ils se voyaient affubler de l’étiquette de “personne-politiquement-correcte-bien-pensante-trop-sérieuse-qui-ne-sait-décidément-pas-rire”. J’en ai fait les frais. Stratégie classique de déligitimation utilisée également chez les membres de la Ligue du Lol.
Ce petit groupe de trois, quatre étudiants agissaient en toute connaissance de cause mais bénéficiaient d’une réelle popularité. La grande majorité des élèves formait un très bon public et laissait donc faire. De l’aveu de certains anciens camarades de promo, il valait mieux être du bon côté de la barrière. Mais certains en étaient tout à fait conscients. Récemment, en me remémorant tout cela, je suis tombée sur un des mails d’un des étudiants de la promo qui, quelques jours après le canular téléphonique dont j’avais été victime, mettait tout à fait les mots justes sur leur comportement :
“Je peux demander aux filles X, X, et X, (leurs noms me viennent spontanément à l’esprit mais il pourrait y en avoir d’autres) de témoigner par écrit auprès de la direction des études sur l’agressivité malsaine, et parfois cachée sous un vernis de “coolitude” perverse, des 4 garçons à l’égard de certaines personnes de la promo, voire à l’égard des intervenants. On avait parlé de racisme au téléphone, X me disait qu’on pouvait aussi parler de machisme : effectivement, la plupart des cibles du quatuor sont des filles”.
Pourtant, ces étudiants bénéficiaient de la sympathie d’intervenants mais aussi, et là est problématique, d’une impunité de la part de l’institution. Lorsque j’ai dénoncé auprès de la direction de l’école le harcèlement téléphonique et les rumeurs contre moi, il m’a fallu insister très fortement pour qu’une simple réunion soit organisée afin que les trois étudiants s’en expliquent. Quant à la sanction, il n’y en a tout simplement pas eu. Au vu des dénigrements dont j’avais été l’objet, j’avais demandé à la direction de l’ESJ Lille que les trois étudiants me présentent leurs excuses devant le reste de la promotion. Fin de non recevoir. Quelques jours plus tard, alors que j’avais décidé de protester contre ce qui m’apparaissait comme une injustice en boycottant la cérémonie de remise des diplômes, les étudiants en question fêtaient tranquillement l’évènement dans l’amphi de l’école.
Impunité
Le 11 février dernier, j’ai interrogé, sur Twitter, le directeur de l’époque, Marc Capelle. Ce dernier qui, au moment des faits qualifiait leur comportement de “blague d’un goût fort douteux”, reconnait désormais qu’il s’agissait d’un “harcèlement”1. Il poursuit pourtant : “Ces étudiants étaient en fin de scolarité. Fallait-il assortir ce recadrage d’une sanction ? De fait, je ne l’ai pas fait”. Le simple fait de se poser la question est un problème. Ces étudiants s’en étaient sortis avec une petite tape dans le dos. Ils allaient d’ailleurs représenter l’école pour un certain nombre de bourses de jeunes journalistes afin d’intégrer France 2 ou Canal +. Comment ceux qui harcèlent, humilient et rabaissent autrui peuvent comprendre la portée de leurs actes s’ils ne sont pas sanctionnés ? Dans un mail que le directeur avait adressé aux trois étudiants en question (avec moi en copie), il écrivait ceci :
“Sachant que je m’adresse malgré tout à des adultes, je vous laisse maintenant juge de la conduite qu’il vous appartient d’adopter vis à vis de votre collègue de promotion”.
Je me souviens du choc que j’ai ressenti en lisant ces mots.
Cette absence de sanction, quelque soient les explications qui la motivent, résonnait comme un blanc-seing de caution à leurs agissements, une validation par l’institution de leur comportement, un tampon qui voulait dire: « Continuez, n’ayez crainte, il ne vous arrivera rien ». À leurs yeux, ils étaient intouchables. Ils avaient raison. Aujourd’hui, ces mêmes étudiants reviennent même dans les murs de l’ESJ Lille pour rencontrer les nouveaux élèves, échanger autour du métier et prodiguer des conseils. En 2013, dans mon écran de télévision, je découvrais Martin Weill dans un de ses reportages diffusés dans le Supplément sur Canal + (le groupe pour lequel je travaillais également en tant que journaliste à iTELE) sur le harcèlement scolaire… Lors du canular téléphonique me proposant un recrutement à Radio France, c’est Martin Weill qui était au bout du fil à deux reprises se faisant passer pour un certain Pierre Brosset, directeur des ressources humaines à Radio France…
Aujourd’hui, je ne peux m’empêcher de faire le lien avec ce qui est arrivé aux trois journalistes hommes licenciés en novembre 2018 par la rédaction française du Huffington Post. Pendant plusieurs mois, ils ont dénigré et insulté leurs collègues femmes dans un groupe de discussion privé où ils partageaient des messages sexistes, racistes et homophobes. Parmi eux, figurait un des anciens étudiants de ma promotion de l’ESJ Lille, devenu chef, membre du fameux groupe dominant et très ami avec les trois étudiants qui m’ont harcelée…. Je ne peux m’empêcher de penser que si les étudiants ciblés par leurs humiliations à l’école s’étaient sentis en sécurité pour se confier, si les étudiants auteurs de ces agissements avaient été sanctionnés comme il le fallait, peut-être que cet étudiant aurait appris, compris. Vous me rétorquerez, à raison sans doute, qu’avec des “si” on peut refaire le monde. Certes mais…
Pour lire la suite sur Academia →
Pour lire la suite sur Medium →
- NDLR 23/2/2025 : Le site est désormais supprimé. [↩]
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
L'équipe de rédaction d'Academia (23 février 2025). Harcèlement en école de journalisme. 1. Violences ordinaires d’un boys’ club blanc. Academia. Consulté le 20 mai 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/13cxd