Monsieur le président, qu’entendez-vous par valeurs universitaires ?

Update. 17/2/2023

Brest, vendredi 10 février 2023. Pascal Olivard, président d’Université Bretagne Ouest,  a fait évacuer la faculté Segalen où les étudiant·es avaient commencé à organiser la mobilisation contre les retraites depuis deux jours. Outre les étudiant·es vent debout contre la décision, les enseignant·es-chercheur·es, à commencer par le directeur de l’UFR, ont sommé le président de s’expliquer. Avec l’accord de son auteurice, nous reproduisons, un texte en réponse au « préfet au petit pied » brestois.

  • par un·e enseignant·e-chercheur·se, Université Bretagne Occidentale

Monsieur le Président,

Votre sorte de “mea culpa/explication a posteriori/clarification” maintes fois ré-écrite (c’est le second mail que l’on reçoit sur cette sinistre décision) et retranscrite allègrement quasiment au mot près dans la presse locale (enfin, dans le Télégramme de Brest), avec photo, montre que vous avez retenu de votre activité d’enseignant que “répéter c’est essayer de faire comprendre”… N’avez-vous là pas perdu le savoir-faire ?

Car

  •  pouvez vous expliquer comment un « blocage » de 2 jours devient « un [risque d’]enlisement » de la situation ? je sais que les changements climatiques modifient profondément la géologie, mais en était-on « là » le vendredi à 6h50 lorsque vous avez décidé de votre « éco-geste » du jour avec, je crois, 50 CRS pour une quarantaine d’étudiants ? le tout — et vous oubliez de le précisez — en conservant dans les locaux de l’UBO sur la base d’ on ne sait quel droit une partie des affaires personnelles des étudiants délogés jusqu’au lundi/mardi suivant (cf. droit de propriété et respect de la vie privée qui en découle) ?
  • pouvez-vous nous dire pourquoi il nous a été impossible — nous les personnels, mais aussi les autres étudiants, notamment d’ailleurs les « angoissés » parmi eux, juste pour qu’ils soient rassurés — n’ont pas eu le droit de discuter avec ces étudiants combattant pacifiquement ?

    https://www.instagram.com/p/CoZB9xpILmk/

    Crédit: aglutte_brest, 8 février 2023

    Moi, j’aurais aimé pouvoir le faire (et sans angoisse, ni colère ni… mais avec l’envie de débattre de cela avec les citoyens de demain que nous côtoyons dans nos amphis juste comme des personnes devant savoir ce qu’est un « traité international » ou « la nanomédecine »)

  • pouvez-dire en quoi « la grande majorité » des étudiants (et personnels) de l’UBO était là « impactée » ? Quid en droit, économie, AES ? Quid en Sciences ? Quid au Pôle de Quimper ? Quid en Médecine ?…
  • pouvez-vous nous dire en quoi il y avait comme « partout à l’UBO angoisse et peur etc » au bout de deux jours de blocage seulement tout de même… Diriger un établissement et des personnels en agitant, voire postulant la peur d’« autres »/de « certains », non identifiables (ni les autres ni la peur – pour une fois, on aurait aimé le comptage…car pour ce qui me concerne — faisant cours dans ces locaux-là ces jours là – je n’ai eu ni peur ni angoisse…) ne saurait être responsable ni peut-être « fiable » (pour ne pas être désobligeante), surtout dans un établissement où il n’y a de SUMPPS que le nom (pas de médecin depuis quelques années…) vers lequel vous auriez pu orienter les dits « angoissés ».
  • pourriez-vous enfin — et c’est sans doute là la question principale — expliciter ce que vous entendez par « valeurs universitaires » alors que vos actions et décisions permettent que l’on juge l’appréciation que vous en avez, comme formant une appréciation à forte connotation « droit-de-l’ordriste » pouvant sembler confiner à l’illibéralisme alors, comme nous (l’UBO, en partie en tout cas) l’avons déjà constat