Academia relaie ici deux pétitions qui s’alarment de la dégradation du service public à la Bibliothèque nationale de France et de l’atération considérable de ses missions recherche.
→Signer la pétition intersyndicale Tous ensemble, défendons le service public de la BNF←
→ Signer la pétition (lecteurs et lectrices) ←
Bibliothèque nationale de France. Pour un retour aux communications directes et au respect des usager∙es
À l’attention de Laurence Engel, présidente de la Bibliothèque nationale de France
de Kevin Riffault, directeur général de la BNF
À l’attention de Sophie-Justine Lieber, directrice du cabinet de la Ministre de la Culture
Nous soussigné∙es lectrices et lecteurs de la Bibliothèque nationale de France, apprenons que nos conditions de travail vont être sérieusement compromises
Nous ne pouvons accepter que nos conditions de travail pâtissent d’une politique de réduction d’emploi. La Bibliothèque nationale de France est un lieu de vie intellectuelle et scientifique : une telle décision de réduction des communication la condamne nécessairement et amplifie la désaffection des usagers et usagères, dont l’avis, généralement ignoré, n’a même pas été sollicité, la direction de la BnF se targuant de l’absence de plaintes des usagers pour imposer cette réduction. Nous exigeons le retour aux communications le jour même et revenir sur les majorations de l’abonnement, pour un service qui ne peut être dégradé.
Pour interpeller directement les responsables décisionnaires
Par expérience, il est utile de multiplier les canaux afin d’être le plus efficace possible. Outre le fait de signer les deux pétitions ci-dessus (intersyndicale agents et usager·es), nous vous invitons à relayer les textes ci-dessous auprès des directions de la BnF.
- Post Linkedin de Francisco Roa Bastos à relayer
- Envoi individuel aux responsables
- Mode liste mail : laurence.engel@bnf.fr, kevin.riffault@bnf.fr, marie.de-laubier@bnf.fr, anne-elisabeth.buxtorf@bnf.fr, salima.goumiri@bnf.fr, lecteurs.ca.bnf@gmail.com
- Mails professionnels
- Laurence Engel, Présidente de la BnF : laurence.engel@bnf.fr
- Kevin Riffault, Directeur général de la BNF : kevin.riffault@bnf.fr
- Marie de Laubier, Directrice des Collections de la BNF: marie.de-laubier@bnf.fr
- Anne-Elisabeth Buxtorf, Directrice des Publics de la BNF : anne-elisabeth.buxtorf@bnf.fr
- Salima Goumiri, Assistante de direction : salima.goumiri@bnf.fr
- Sophie-Justine Lieber: sophie-justine.lieber@culture.gouv.fr
- Contacts représentants des lecteurs: lecteurs.ca.bnf@gmail.com
- Maël Rannou et Sylvie Monjean-Decaudin (membres titulaires)
- Sandrine Antonio et Jean-Marie Bankolé (membres suppléants)
- Contact formulaire:https://www.bnf.fr/fr/contacter-la-bnf
Proposition de lettre standard
Bonjour, Je prends connaissance avec une très vive inquiétude de la décision du CHSCT de la BnF du 31 mars dernier visant à pérenniser la limitation de la communication directe à la Bibliothèque de recherche, pour la réduire à la plage horaire de 13h30-17h00 le jour même. Cette mesure témoigne d’une méconnaissance de la pratique du métier de chercheur, et remet en cause ce qui faisait la valeur de la BnF aux yeux des chercheurs : la possibilité d’y mener des recherches complexes, aux ramifications souvent imprévues, qui nécessitent de pouvoir consulter parfois de grandes quantités d’ouvrages dans un délai resserré. Cette pratique exigeante de la recherche nécessite certes des moyens, et c’est la raison pour laquelle les usagers soutiennent, depuis des années, les demandes des syndicats de personnels visant à limiter la suppression de postes et la précarisation de leurs métiers, qui est inacceptable pour un service public comme la Bibliothèque nationale de France. En tant que lectrice / lecteur et amie/ami de la BnF, je m’oppose fermement à cette mesure et vous demande de la retirer avant sa mise en oeuvre, prévue pour le 2 mai prochain. J’en informe sur le champ mes contacts au sein des réseaux des usagers de la BnF pour qu’ils fassent connaître auprès de vous, tout comme moi, leur opposition à cette mesure inacceptable de notre point de vue. Bien cordialement, |
- Update 6/4/22: “Cette décision a été prise malgré l’opposition unanime des représentants des lecteurs et des syndicats de la BnF”. [↩]
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
L'équipe de rédaction d'Academia (5 avril 2022). Bibliothèque nationale de France. Pour le respect du service public et des usager∙es. Academia. Consulté le 7 février 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/aj5j
Nous ne voulons pas d’un service réduit et limité.
Pour un retour à la nourriture intellectuelle
Le travail de chercheur nécessite de pouvoir consulter une référence non prévue d’avance. La restriction est un vrai obstacle à la recherche.
Avec vous
Ping : PÉTITION BIBLIOTHÈQUE NATIONALE DE FRANCE : POUR UN RETOUR AUX COMMUNICATIONS DIRECTES ET AU RESPECT DES USAGER∙ES – Les brèves de Paris 1
Cette décision a été prise malgré l’opposition unanime des représentants des lecteurs et des syndicats de la BnF. C’est un vrai scandale et un déni de démocratie !
La culture, le savoir, la recherche, sont avant-tout le résultat de rencontres humaines.
C’est une décision qui portera de lourdes conséquences pour nous jeunes chercheurs.
Nous ne voulons pas d’un service qui limite la recherche.
Pour le maintien de la qualité du service public, nécessaire plus que jamais alors que L’ESR est attaqué !
Impossibilité absolue de faire des recherches sous ses conditions pour ceux qui ne sont pas résident en Ile de France. Une perte tragique pour la patrimoine française.
Ne souestimons pas ces décisions qui peuvent paraître simplement de portée administrative ou de gestion. Cela porte atteinte à la recherche, à sa qualité et aux conditions de sa réalisation.
Nous ne voulons pas d un service qui limite la recherche au lieu de la servir !