Mise à jour : 12 mai 2020
Academia a déjà fait une recension participative des conditions d’études pendant le confinement, des modalités du contrôle des connaissances modifiées en raison du confinement. Nous souhaiterons recenser les usages particuliers de la télésurveillance dont l’usage nous avait semblé pouvant devenir problématique ((Sur Academia, voir Et maintenant la reconnaissance faciale pour les examens ?, 27 avril 2020 et Dans les universités, la tentation de la télésurveillance des examens, sur Mediapart, 3 mai 2020.)). La question se pose d’autant plus que la rentrée ne laisse pas augurer une reprise normale en présentielle ((Même si nous n’avons aucune information à ce stade. Cf. Plan de déconfinement officiel du MESRI, 5 mais 2020.)).
Antérieurement à l’épidémie, les universités suivantes avaient déjà utilisé de la télésurveillance de manière plus ou moins ponctuelle (liste à compléter) : France Université Numérique (pour les MOOC), Université de Caen Normandie, Sorbonne Université, Université de Bourgogne (très ponctuellement), Université de Lorraine (très ponctuellement).
Depuis l’épidémie, cette liste s’est allongée (voir le détail ci-dessous). Des débats assez vifs ont eu lieu dans plusieurs universités sur ce sujet au mois d’avril, à l’occasion des modifications des modalités de contrôle des connaissances. Sous réserve d’autres informations, le constat que l’on peut faire à ce stade est le suivant :
- Un grand nombre d’universités n’évoquent pas la télésurveillance dans leurs MCC modifiées, soit qu’elles fixent d’autres conditions de tenue des examens, soit qu’elles laissent les composantes libres de déterminer ces conditions.
- Seules quelques rares universités ont indiqué expressément repousser la télésurveillance dans leurs MCC. C’est le cas de l’université Paris-Saclay (« Remplacement des épreuves écrites par un devoir à distance, sans télésurveillance »).
- Plusieurs universités ont choisi d’ouvrir expressément la possibilité de recourir à de la télésurveillance, ce qui ne signifie pas toujours que celle-ci est pratiquée (choix des composantes). C’est le cas d’AMU, de l’université de Rennes-1 (mise en œuvre confirmée), de l’université de Bourgogne (mise en œuvre ponctuelle antérieure à l’épidémie) ou de l’université de Rouen Normandie (pas de mise en œuvre connue à ce stade).
L’année prochaine sera une année charnière. Les décisions stratégiques à ce sujet sont prises ces jours-ci dans les universités, dans le cadre de la préparation de la prochaine rentrée universitaire.
Universités pratiquant plus ou moins regulièrement la télésurveillance
- Université Rennes-1. Voir brève de France-bleue, 5 mai 2020
Une problème cependant se pose avec le consentement étudiant.
- Aix-Marseille Université. AMU a refusé de recourir à la télésurveillance pour des raisons politiques et budgétaires. Toutefois, le Centre de télé-enseignement Sciences y fait recours pour 22% de ses examens. Cela fut fait contre l’avis de la présidence, contre celui de l’équipe pédagogique consultée à ce sujet le 20 avril 20201 à son emploi – avec une anonnce de coût de 1€/étudiant·e/examen,contre 10€ effectifs. Le message reçu par les étudiant·es le 5 mai laisse penser à une autre interprétation de la Direction.
forum, LINUXER NR9, 5 mai 2020
|
L’utilisation de la télé-surveillance au CTES (Centre de TéléEnseignement en Sciences) d’AMU n’a pas débuté, en 2020, suite au COVID-19. Des utilisations ponctuelles ont déjà eu lieu en 2018-2019, celles-ci s’inscrivant dans le cadre du projet européen ERASMUS + OP4RE (online proctoring for remote), la participation à ce projet ayant été validée par l’Université. Le refus d’AMU de recourir à la télésurveillance apparait dans le “Guide des examens- Situation exceptionnelle COVID 19”; mais ce guide ne concerne pas l’enseignement à distance. Je cite: “Ce guide concerne les licences, licences professionnelles et masters (Hors formations dont le semestre impair n’a pu être évalué en totalité avant le confinement et les formations traditionnellement à distance)”.
L’utilisation de la télésurveillance pour la session 1 des examens au CTES a été décidée par la direction de l’UFR sciences. Le conseil de l’UFR, le 25 avril puis le CFVU, le 7 mai, ont voté cette décision.
Le texte proposé par l’UFR et voté par le CFVU est le suivant:
Je vous précise également que le coût est de 1€/étudiant·e/examen,contre 1, 5€ effectifs et non 10€. |
- Université de Caen-Normandie : a un partenariat avec l’entreprise Managexam depuis 2017, étendu depuis le confinement.
- Université de Rouen Normandie. MCC modifiés, p. 9.
Sur une liste interne, il a été précisé ceci:
« La possibilité de recourir à de la télésurveillance des examens a été beaucoup mise en avant ces derniers temps. Toutefois, ce type de dispositif est à réserver à de très petites promotions ou pour des cas extrêmement spécifiques (FTLV, handicap…). En effet, ce service représente un coût non négligeable, il nécessite une préparation des épreuves bien en amont (dont une série de vérifications organisationnelles et techniques) et il pose aussi la question de la surveillance par l’image sur le lieu de confinement des étudiants. En dehors du recours encadré et autorisé par l’établissement à une modalité de télésurveillance, ou de la tenue d’une épreuve orale en format “classe virtuelle”, nous rappelons qu’il est totalement interdit d’imposer à un étudiant une surveillance par l’image lors d’un examen à distance en ligne (webcam de l’ordinateur, caméra du téléphone…).Des solutions de ce type ont pu être rapportées récemment dans une dépêche AEF, notamment par des écoles privées, mais sont totalement proscrites par l’Université de Rouen Normandie ». - Université de Lille. Non mentionnées sur les MCC modifiés, mais apparemment en usage
- Université de Paris-2 Assas. Article sur Vice, 4 mai 2020
Ioannes Thyrsus, MCMLXXXIV. 1984
Universités comportant des clauses dans leurs MCC mais ne pratiquant pas
- Université de Bourgogne. MCC modifées, 17 avril 2020, p. 4.
- Université Paris-Saclay. MCC modifées, 10 avril 2020, p. 5.
- IEP de Rennes travaille avec TestWe (mais ne semble pas se diriger vers de la télésurveillance),
- Université Paris X – Nanterre, travaille avec TestWe (mais ne semble pas se diriger vers de la télésurveillance),
Universités ne recourant pas à la télésurveillance
- Université Versailles Saint-Quentin, n’a pas modifié ses MCC.
Hors Universités
- HEC, Fronde des étudiant·es : « S’il n’y avait pas l’obligation de distanciation sociale, ils seraient peut-être même allés jusqu’à organiser une AG » : les étudiant·es d’HEC, les examens et la télésurveillance, 21 mai 2020
- qui a voté à 11 contre 10 (21= votants au total. [↩]
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
L'équipe des rédacteurs d'Academia (7 mai 2020). Quelles universités télésurveillent ? Une recension participative. Academia. Consulté le 20 janvier 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/ai4j
Ping : Télésurveillance à l’université : quand la crise du COVID est prétexte à l’extension de procédés intrusifs – drdpositif
Ping : Télésurveillance à l’université : quand la crise du COVID est prétexte à l’extension de procédés intrusifs