Un évaluateur du (prestigieux) prix Wolfson se plaint de la forme peu académique des ouvrages de jeunes docteurs en histoire.
Les jeunes docteurs ont-il la maîtrise des choix des éditeurs? Ce serait une bonne nouvelle… Etrangement, on peut douter qu’ils veulent réduire à néant un appareil critque rassemblé avec labeur. Il est en tout cas dommage qu’un évaluateur d’ouvrages d’histoire connaisse si peu le marché éditorial.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Christelle Rabier (14 mai 2012). Publish, perish or damage academia. Academia. Consulté le 14 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/ahg4