Un évaluateur du (prestigieux) prix Wolfson se plaint de la forme peu académique des ouvrages de jeunes docteurs en histoire.
Les jeunes docteurs ont-il la maîtrise des choix des éditeurs? Ce serait une bonne nouvelle… Etrangement, on peut douter qu’ils veulent réduire à néant un appareil critque rassemblé avec labeur. Il est en tout cas dommage qu’un évaluateur d’ouvrages d’histoire connaisse si peu le marché éditorial.